Судебные издержки при разводе

Оглавление:

Судебные издержки при разводе

Процессуальное законодательство РФ предусматривает ряд положений, позволяющих взыскать с проигравшей дело стороны все расходы, понесенные истцом или выигравшей стороной, в связи с судебным разбирательством. К судебным расходам при этом относятся затраты на оплату госпошлины и изготовление копий документов, стоимость услуг экспертов или оценщиков, юристов и других специалистов, привлеченных к участию в процессе.

Обычно бракоразводные процессы требуют минимальных затрат: истцу требуется только оплатить госпошлину, и при необходимости – работу адвоката по делу (составление искового заявление или участие в процессе, обжалование решения и т.д.). Ответчик также имеет право на возмещение таких расходов: например, в случае, если иск был заявлен необоснованно, и при наличии ряда других обстоятельств.

Затраты на рассмотрение дела о разводе многократно возрастают, если вместе с требованием о расторжении брака заявлена просьба о разделе имущества и об определении места жительства детей или порядка общения с ними. В таких ситуациях семейный адвокат выполняет гораздо больший объем работы, нежели при юридическом сопровождении обычного развода, что естественно вызывает удорожание юридических услуг.

Закрепленная законом возможность взыскания судебных расходов выполняет одновременно две функции:

  • позволяет добросовестной стороне компенсировать затраты, которые она понесла в связи с участием в судебном разбирательстве;
  • служит своеобразной санкцией против недобросовестных истцов, поскольку в случае заявления ими необоснованных требований суд взыщет все расходы, понесенные противной стороной.

Для возможности взыскания затрат на судебное разбирательство необходимо одновременное наличие нескольких условий:

  • документальное подтверждение понесенных расходов;
  • их объективная необходимость и обоснованность;
  • соответствие расходов, предъявленных ко взысканию, принципу разумности, и средним ценам на аналогичные услуги.

При несоблюдении одного из этих условий суд может отказать во взыскании судебных расходов, или взыскать их не в полном объеме. Именно поэтому при обращении за юридической помощью важно, чтобы ваш семейный адвокат грамотно оформил документы, подтверждающие факт оплаты его работы, и смог доказать суду обоснованность суммы, заявленной ко взысканию.

Судебные издержки при разводе

Для заказа услуги расторжения брака свяжитесь с нами:
тел: +38 099 071 81 22,
e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Если для юридического оформления развода Вам необходимо обращаться в суд (выбор процедуры расторжения брака описан в статье «Процедура расторжения брака иди развод»), то для подачи искового заявления о расторжении брака понадобиться оплатить судебный сбор. С 01.01.2018 сбор увеличен и составляет 0,4 от размера прожиточного минимума в Украине, в данный момент это 704,80 грн.

Если Вы уже точно знаете в какой суд подавать исковое заявление о расторжении брака, то можно пропустить этот абзац. Прежде чем оплачивать судебный сбор следует верно определить суд в который будет подаваться исковое заявление, так как у каждого суда есть свои собственные банковские реквизиты. Обычно исковое заявление подается в суд по месту регистрации (прописки ответчика), но бывают и другие варианты, подробнее выбор суда описан в статье «В какой суд подавать иск о разводе. Определение подсудности дела о расторжении брака в Украине».

Итак, суд для подачи определен, далее нужно получить реквизиты, для оплаты судебного сбора. Можно конечно поехать в суд и переписать их со стенда, но есть способ который поможет сохранить немало времени. Способ заключается в том, чтобы использовать сайт судебной власти Украины, на котором всегда есть актуальная информация, не только о судебном сборе но и многом другом, например в дальнейшем без выезда в суд Вы сможете посмотреть на этом сайте текущую информацию по Вашему делу – дату и время назначенного заседания, номер дела, состав суда и много другой полезной информации.

Заходим на сайт судебной власти по адресу court.gov.ua. Нажимаем «Судовий збір» кнопку которая расположена в центре и обведена красным прямоугольником как на картинке:

Открывается страница на которой изображена структура судов Украины. Для подачи иска о расторжении брака нас интересует раздел «Місцеві загальні суди», на картинке обведен красным прямоугольником. Здесь выбираем суд который соответствует месту регистрации ответчика, это может быть суд Районів у місті, Міський, Міськрайонний, Районний суд. Начинаем искать свой суд по направлению снизу вверх. Например для города Киева в самом низу выбираем «район міста»:

Например выбираем Печерский район и нажимаем кнопку «Перейти» напротив:

Далее видим страницу с реквизитами суда. Опускаемся вниз до Таблиця
для розрахунку судового збору та формування квитанції для його сплати згідно з
Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами . В первой колонке: Найменування документа і дії, за яку справляється судовий збір , находим пункт: 1. За подання до суду:, подпункт:3) позовної заяви: про роз ірвання шлюбу.

Наводим курсор и нажимаем на всю строку:

Появляется окно «Розрахувати та сформувати квитанцію». Заполняем все данные плательщика – фамилию имя отчество, адрес регистрации, идентификационный код, и выбираем интересующий формат документа PDF, WORD или HTML. Далее можно выбрать между оплатой банковской пластиковой картой через сайт Ощадбанка и оплатой в отделении любого банка.

Для оплаты — для оплаты с помощью банковской пластиковой карты на сайте Ощадбанка нажимаем кнопку «Сплатити онлайн»:

Затем ставим галочку «Я ознайомлений» и нажимаем «Оплата»:

Вводим данные карты и оплачиваем судебный сбор с дальнейшей распечаткой квитанции об оплате.

Для формирования и печати квитанции с дальнейшей оплатой в любом отделении любого банка нажимаем «Сформувати квитанцію»:

При нажатии скачивается файл с готовой квитанцией:

Открываем файл и печатаем:

Теперь эту квитанцию можно оплатить в любом банке или использовать реквизиты для оплаты в интернете. Оригинал оплаченной банковской квитанции прикрепляем к исковому заявлению, предварительно сделав копию для себя.

Точно также Вы сможете решать и остальные вопросы описанные в наших статьях:

Договориться о встрече с юристом можно, позвонив по телефону:
+38 099 071 81 22

Судебные издержки (судебный сбор, цена иска, расходы на правовую помощь)

Многие из юристов сталкиваются с проблемой, какие судебные расходы в том или ином процессе придется понести? Решают вопросы, связанные с судебными издержками (в частности, об отсрочке и рассрочке судебных расходов, уменьшением их размера или освобождением от их уплаты), в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Украины (далее — ГПК), Законом Украины от 8 июля 2011 № 3674-VI «О судебном сборе» (далее — Закон № 3674-VI), а также другими нормативно-правовыми актами Украины.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендация о мерах, облегчающих доступ к правосудию № R (81) 7, принятая Комитетом министров Совета Европы 14 мая 1981, и практика Европейского суда по правам человека при применении Конвенции не признают необходимость уплаты судебных расходов ограничением права на доступ к суду. Вместе с тем, учитывая положения пункта 1 статьи 6 Конвенции и судебную практику Европейского суда по правам человека (в частности, решение от 19 июня 2001 года по делу «Креуз против Польши» (Kreuz v. Poland)), уплата судебных расходов не должна препятствовать доступу к правосудию, усложнять этот доступ таким образом и в такой степени, чтобы нанести вред самой сути этого права, и должна преследовать законную цель.

Судебные издержки

Судебные расходы — предусмотренные законом расходы (денежные средства) сторон, других лиц, участвующих в деле, понесенные ими в связи с его рассмотрением и решением, а в случаях их освобождения от уплаты — это расходы государства, которые оно несет в связи с решением конкретного дела. В соответствии с главой 8 раздела I ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и расходов, связанных с рассмотрением дела. Определенные ГПК виды судебных расходов являются исчерпывающими, поэтому на стороны и других лиц, участвующих в деле, не может возлагаться обязанность нести другие расходы, не предусмотренные законодательством. Состав судебных расходов по отдельным его видам не является исчерпывающим. Порядок обращения в суд за судебной защитой урегулированы ГПК. Подача заявления в суд должна происходить с соблюдением определенных условий. В частности, частью пятой статьи 119 ГПК предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Итак, если уплата судебного сбора в соответствии с требованиями закона является обязательной, то следствием несоблюдения этого условия является оставление искового заявления без движения, а в случае, если документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (часть пятая статьи 119 ГПК) не будет подан в срок, установленный судом, — признание заявления неподанным и его возвращения истцу (статья 121 ГПК) или оставление заявления без рассмотрения (пункт 8 части первой статьи 207 ГПК).

Вместе с тем, если истцом (заявителем) заявлено ходатайство об отсрочке или рассрочке судебного сбора, уменьшении его размера или освобождении от его оплаты в соответствии со статьей 82 ГПК, то последствия, предусмотренные статьей 121 ГПК, применяются только при условии отказа в удовлетворении такого ходатайства, о чем выносится соответствующее постановление.

Законодатель в статье 5 Закона № 3674-VI определил льготы по уплате судебного сбора, в соответствии с чем от его уплаты освобождаются истцы за подачу отдельных исков, а также некоторые категории лиц, определенные законом, независимо от вида иска. При этом истцы, которые освобождены от уплаты судебного сбора при предъявлении отдельных исков, и некоторые категории лиц независимо от вида иска освобождаются от уплаты судебного сбора не только при предъявлении иска, но и при подаче апелляционных или кассационных жалоб, заявлений о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам и Верховным Судом Украины. Поскольку предусмотренные Законом № 3674-VI льготы по уплате судебного сбора касаются только дела и его движения, то уплата судебного сбора за подачу в суд заявлений об обеспечении доказательств или иска (подпункт 13 пункта 1 части второй статьи 4 Закона № 3674-VI) осуществляется на общих основаниях по определенным ставкам независимо от того, освобождены истцы от уплаты судебного сбора при предъявлении определенных исков. Однако это не касается некоторых категорий лиц независимо от вида иска, поскольку Законом № 3674-VI они вообще освобождены от уплаты судебного сбора, то есть за обжалования решений суда и за совершение других процессуальных действий (в частности, категории, указанных в пунктах 8, 9, 18 части первой статьи 5 Закона № 3674-VI).

Что же касается размеров ставок судебного сбора, то они определяются с учетом размера минимальной заработной платы, установленного законом на 01 января года, в котором соответствующее заявление или жалоба подается в суд, а не на день подачи первоначального процессуального документа (например, искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа, заявления в порядке особого производства), что соответствует требованиям части третьей статьи 2 ГПК. Это касается, в частности, случаев подачи заявлений об обеспечении иска, доказательств, апелляционных, кассационных жалоб.

Порядок уплаты судебного сбора за подачу исков, цена которых определяется в иностранной валюте, в случаях и на условиях, установленных законом (часть третья статьи 533 ГК), предусмотрен в абзаце 2 части первой статьи 6 Закона № 3674-VI. В этом случае цена иска определяется как в иностранной валюте, так и в национальной валюте Украины в соответствии с официальным курсом, установленным Национальным банком Украины на день подачи иска. Исходя именно из такой цены иска (в национальной валюте), определяется размер судебного сбора, подлежащего уплате. Однако если день подачи иска не совпадает с днем уплаты судебного сбора (сбор уплачен ранее), то последний определяется с учетом официального курса гривны к иностранной валюте, установленного Национальным банком Украины именно в день уплаты, а не в день подачи иска. Аналогичным образом решается и вопрос уплаты судебного сбора за подачу апелляционных или кассационных жалоб по соответствующим делам.

Слишком часто в судебной практике встречаются случаи объединения в одном заявлении требований как имущественного, так и неимущественного характера, что усложняет начисление судебного сбора.

В п. 12 Постановления Пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 17.10.2014 № 10 «О применении судами законодательства о судебных расходах по гражданским делам» указано: «В случае объединения в одном заявлении требований как имущественного, так и неимущественного характера судебный сбор согласно части третьей статьи 6 Закона № 3674-VI подлежит уплате как по ставкам, установленным для исков имущественного характера, так и по ставкам, установленным для исковых заявлений по спорам неимущественного характера, например, снятие ареста с имущества и признание права собственности на это имущество. При этом судебный сбор может быть оплачен отдельно по каждому требованию или общей суммой по всем исковым требованиям ».

Если в исковом заявлении объединены два или более самостоятельных требований неимущественного характера, связанные между собой, судебный сбор уплачивается отдельно по каждому из следующих условий (или общей суммой), например, по требованиям об устранении препятствий в пользовании собственностью и возмещении морального вреда .

Если в исковом заявлении объединены несколько самостоятельных требований имущественного характера, связанных между собой, то, учитывая, что объектом взимания судебного сбора является исковое заявление, максимальный размер судебного сбора должен соответствовать общей сумме всех требований (пункт 10 части первой статьи 80 ГПК). При этом судебный сбор может быть оплачен отдельно по каждому требованию или общей суммой по всем исковым требованиям.

Пунктами 1 и 2 части первой статьи 80 ГПК предусмотрено определение цены иска в исках о взыскании денежных средств и о признании права собственности на имущество или истребованиеимущества. Соответствующие исковые заявления носят имущественный характер, и размер ставок судебного сбора за их представление определяется согласно подпункту 1 пункта 1 части второй статьи 4 Закона № 3674-VI.

К исковым заявлениям неимущественного характера относятся требования, которые не подлежат стоимостной оценке (например, если исковое заявление о признании договора (сделки) недействительным подано без требования применения последствий, предусмотренных статьей 216 ГК). За подачу в суд таких заявлений уплачивается судебный сбор в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 части второй статьи 4 Закона № 3674-VI.

Для выяснения вопроса о том, какие требования относятся к имущественным, а какие — к неимущественным, суды должны также учитывать разъяснения, изложенные в пункте 6 постановления пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 30 марта 2012 № 5 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, возникающих из кредитных отношений».

Размер судебного сбора за подачу искового заявления о признании права собственности на имущество или его истребовании (в том числе с учетом положений, предусмотренных частью пятой статьи 216, статьей 1212 ГК и т.п.) определяется с учетом стоимости спорного имущества, то есть как по спору имущественного характера .

Если определенная истцом цена иска очевидно не соответствует действительной стоимости спорного имущества или на момент предъявления иска установить точную его цену невозможно, размер судебного сбора предварительно определяет суд (часть вторая статьи 80 ГПК). Окончательное определение в процессе рассмотрения дела цены иска (действительной стоимости спорного имущества), а следовательно, и суммы судебного сбора, осуществляется судом с последующим взысканием недоплаченного или с возвратом переплаченного судебного сбора.

В соответствии с абзацем третьим части второй статьи 6 Закона № 3674-VI размер судебного сбора по исковому заявлению, поданному после подачи заявления об обеспечении иска, уменьшается на размер судебного сбора, уплаченного за подачу заявления об обеспечении иска (часть четвертая статьи 151 ГПК). Такое уменьшение размера судебного сбора осуществляется и в случае одновременного (в один и тот же день) подачи в суд искового заявления и заявления об обеспечении иска, в том числе при объединении их в один процессуальный документ. Если заявление об обеспечении иска подано после подачи искового заявления, то соответствующее уменьшение суммы судебного сбора не производится.

Обязанность представления надлежащих доказательств уплаты судебного сбора за подачу заявления об обеспечении иска до подачи искового заявления (часть четвертая статьи 151 ГПК) возлагается на заявителя. В случае непредставления таких доказательств уменьшение размера судебного сбора за подачу искового заявления не осуществляется, а заявление остается без движения на основании статьи 121 ГПК. Если размер судебного сбора, уплачиваемого за подачу искового заявления, меньше суммы судебного сбора, уплаченного за подачу заявления об обеспечении иска, то истец освобождается от уплаты судебного сбора за подачу такого заявления.

В случае если истец на основании части второй статьи 31 ГПК увеличил размер исковых требований, заявил новые требования или до начала рассмотрения дела по существу изменил предмет или основание иска, в связи с чем увеличилась цена иска, он в соответствии с абзацем вторым части второй статьи 6 Закона № 3674-VI, части третьей статьи 80 ГПК должен уплатить до обращения в суд с соответствующим заявлением неуплаченную сумму судебного сбора, размер которого должен соответствовать ставкам, установленным пунктом 1 части второй статьи 4 Закона № 3674-VI. Если к этому заявлению не приложены доказательства такой доплаты, заявление остается без движения на основании статьи 121 ГПК. В этом случае до соответствующего обращения суд осуществляет рассмотрение ранее заявленного искового требования (исковых требований), если истец в установленном законом порядке не отказался от него. С учетом конкретных обстоятельств (например, в случае заявления ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты судебных расходов, учитывая имущественное положение стороны) дело судом может быть рассмотрено и изменены требования истца без доплаты суммы судебного сбора с последующим распределением последнего между сторонами в соответствии со статьей 88 ГПК. В случае уменьшения размера исковых требований излишне уплаченная сумма судебного сбора подлежит возврату (пункт 1 части первой статьи 7 Закона № 3674-VI).

Подпунктом 14 пункта 1 части второй статьи 4 Закона № 3674-VI определен размер ставки судебного сбора за подачу апелляционной и кассационной жалобы на определение суда, заявления о присоединении к апелляционной или кассационной жалобы на решение суда, а именно 0,1 размера минимальной заработной платы. Указанное положение касается подачи апелляционных и кассационных жалоб на любые решения суда, подлежат обжалованию независимо от того, предусмотрено ли Законом № 3674-VI взимание судебного сбора за подачу этех заявлений, по результатам рассмотрения которых постановляется соответствующие решения.

Следует отметить, что Закон № 3674-VI не предусматривает возможности уменьшения ставки судебного сбора за подачу кассационной жалобы в связи с тем, что судебное решение обжалуется только в части отсрочки или рассрочки исполнения решения. С учетом подпунктов 8 и 9 пункта 1 части второй статьи 4 Закона № 3674-VI, если размер судебного сбора уменьшен судом, то судебный сбор с кассационной жалобы уплачивается, исходя из ставки судебного сбора, подлежащего уплате при подаче искового заявления, т.е. без учета осуществленного судом уменьшения его размера.

Законодательством не установлено специальных требований к оформлению платежных документов, на основании которых перечисляются суммы судебного сбора. Такое перечисление осуществляется по общим правилам в соответствии с требованиями Закона Украины от 05 апреля 2001 года № 2346-III «О платежных системах и переводе средств в Украине» и соответствующих нормативно-правовых актов Национального банка Украины.

Платежное поручение на безналичное перечисление государственной пошлины, квитанция учреждения банка о принятии платежа наличными прилагаются к исковому заявлению (заявления, жалобы) и должны содержать сведения о том, за какое именно исковое заявление (заявление, жалобу, действие) уплачивается судебный сбор. При этом, например, платежное поручение должно быть подписано уполномоченным должностным лицом банка и скреплено печатью учреждения банка с отметкой о дате выполнения платежного поручения и отметкой о зачислении суммы судебного сбора в специальный фонд Государственного бюджета Украины. Соответствующие документы подаются в суд только в оригинале; копии, в том числе изготовленные с использованием технических средств (фотокопии и т.п.) этих документов, а также платежное поручение, которое по форме не соответствует этим требованиям, не могут быть надлежащим доказательством уплаты судебного сбора.

Если факт недоплаты судебного сбора установлен судом в процессе рассмотрения принятого заявления (жалобы), суд в зависимости от конкретных обстоятельств дела может: обязать истца (заявителя) доплатить причитающуюся сумму судебного сбора и представить суду соответствующие доказательства в установленный им срок и при необходимости объявить перерыв в его рассмотрении (статья 191 ГПК); в случае непредставления доказательств оплаты — взыскать причитающуюся сумму судебного сбора по результатам разрешения спора с учетом положений статьи 88 ГПК или оставить иск (заявление, жалобу) без рассмотрения на основании пункта 8 части первой статьи 207 ГПК.

Отсрочка или рассрочка

В случае отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины суд должен указать в постановлении (об открытии производства или в другом) конкретный срок (сроки) уплаты судебного сбора, но не более чем до принятия судебного решения по делу. При переносе этой даты (в связи с отложением рассмотрения дела или по другим причинам) при наличии такого ходатайства может быть продлен и срок (сроки), на который отсрочена или рассрочена уплата судебного сбора, о чем судом указывается в соответствующем постановлении.

В соответствии со статьей 8 Закона № 3674-VI и статьей 82 ГПК единственным основанием для отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является учет судом имущественного положения стороны, является ли оно физическим или юридическим лицом (например, справка о доходах, о составе семьи, о наличии на иждивении нетрудоспособных членов семьи, банковские документы об отсутствии на счете денежных средств, справка налогового органа о перечне расчетных и других счетов и т.д.). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении его размера или освобождении от его уплаты может быть изложено в заявлении или жалобе, которые подаются в суд, или отдельным документом. Лицо, заявляющее соответствующее ходатайство, в соответствии со статьей 10 ГПК должно привести доводы и представить доказательства в подтверждение того, что ее имущественное положение препятствовало (препятствует) уплате им судебного сбора в установленном законодательством порядке и размере.

В статье 129 Конституции Украины одной из основ судопроизводства определено равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом, в том числе и органов государственной власти. В связи с этим обстоятельства, связанные с финансированием учреждения или организации из Государственного бюджета Украины и отсутствием в нем средств, предназначенных для уплаты судебного сбора, не могут считаться достаточным основанием для освобождения от такой уплаты. С учетом требований статьи 11 ГПК суд не вправе совершать действия, о которых говорится в статье 8 Закона № 3674-VI, по собственной инициативе.

Следует отметить, если срок (сроки), на который (которые) судом была отсрочена или рассрочена уплата судебного сбора, закончился, а такая уплата не осуществлена, суд с учетом конкретных обстоятельств дела может своим постановлением продлить этот срок (но не более чем до принятия судебного решения по делу — часть первая статьи 82 ГПК), либо освободить сторону от уплаты судебного сбора, или взыскать неуплаченную сумму судебного сбора при принятии судебного решения.

В случае если судом была отсрочено уплата истцом судебного сбора, который по тем или иным причинам до принятия решения по делу уплачен не был, а решение принято в пользу истца, то взыскание суммы судебного сбора осуществляется непосредственно с ответчика в доход Государственного бюджета Украины.

Суд вправе применить к одному и тому же заявителю и по одному и тому же его заявлению (жалобе) как отсрочку, так и рассрочку уплаты судебного сбора, или уменьшение размера судебного сбора или освобождение от его уплаты. Указанные действия могут иметь место в разной последовательности или в совокупности.

Расходы на правовую помощь

Право на правовую помощь гарантировано статьями 8, 59 Конституции Украины, официальное толкование которой предоставлено Конституционным Судом Украины (Решение от 16 ноября 2000 года № 13-рп / 2000; Решение от 30 сентября 2009 года № 23-рп / 2009; Решение от 11 июля 2013 № 6-рп / 2013). Расходы, связанные с оплатой правовой помощи адвоката или другого специалиста в области права, несут стороны, кроме случаев предоставления бесплатной правовой помощи. Порядок предоставления бесплатной правовой помощи по гражданским делам предусмотрено в разделе III Закона Украины от 2 июня 2011 № 3460-VI «О бесплатной правовой помощи», положения которого будут обеспечиваться поэтапно, начиная с 01 января 2015 года.

Пленум Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в Постановлении от 17.10.2014 № 10 «О применении судами законодательства о судебных расходах по гражданским делам» отметил: «При взыскании расходов на правовую помощь следует учитывать, что лицо, которое такую помощь оказывало должен быть адвокатом (статья 6 Закона Украины от 5 июля 2012 № 5076-VI «Об адвокатуре и адвокатской деятельности») или другим специалистом в области права независимо от того, такое лицо принимало участие в деле на основании доверенности, или соответствующего договора (статьи 12, 42, 56 ГПК). Размер расходов на оплату юридической помощи определяется по договоренности между стороной и лицом, которое оказывает правовую помощь. Вместе с тем предельный размер компенсации расходов на правовую помощь установлен Законом Украины от 20 декабря 2011 № 4191-VI «О предельном размере компенсации расходов на правовую помощь по гражданским и административным делам» ».

Основания, пределы и порядок возмещения судебных расходов на правовую помощь, оказанную в суде как адвокатом, так и другим специалистом в области права, регламентировано в пункте 2 части третьей статьи 79, статьях 84, 88, 89 ГПК.

Расходы на правовую помощь, предельный размер которой определен соответствующим законом, о чем указано в пункте 47 настоящего постановления, взимаются не только за участие в судебном заседании при рассмотрении дела, но и в случае совершения других действий вне судебного заседания, непосредственно связанных с предоставлением правовой помощи по конкретному делу (например, составление искового заявления, предоставление консультаций, перевод документов, копирование документов).

Указанные расходы должны быть документально подтверждены и доказаны. Отсутствие документального подтверждения расходов на правовую помощь, а также расчета таких расходов является основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении таких расходов.

Не пропустите новые статьи. Подписывайтесь на рассылку!

Может ли суд взыскать с меня судебные расходы при разводе как с ответчика?

Жена подала на развод в суд. Я был против хотел сохранить отношения. Детей нет. Может ли суд взыскать с меня судебные расходы пошлины которые она оплатила? И что можно сделать чтоб себя обезопасить?

Я думаю брак был фиктивным, она вышла замуж чтобы (получить вид на жительство в другой стране) после того как я вернулся она сразу побежала разводиться и нашла другого.

4 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Можно взыскать 400 рублей госпошлины.

при удовлетоврении ее иска.

Ваши» думки» о фиктивности брака не имеют никакого значения. тк таковым он может быть признан только судом по вашему иску.

Добрый вечер!Может. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ:

«Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Основания и порядок расторжения брака, признания его недействительным регулируются Семейным кодексом РФ ( он есть в интернете).

Вы и ваш адвокат вправе подать встречные иски либо подать свой иск в суд о признании брака недействительным.

Расходы по оплате госпошлине взыскиваются с той стороны. которая проиграла дело

( с ответчика, если иск удовлетворен в полном объеме).

В случае удовлетворения вашего иска или встречного иска ваши расходы на оплату услуг адвоката будут взысканы с бывшей жены.

Вам нужно немедленно составлять и предъявлять в установленном порядке иск о признании брака недействительным. Что же касается дела о расторжении брака, инициатором которого выступила Ваша жена. его нужно приостанавливать в установленном порядке до рассмотрения Вашего иска. Не сделаете этого — потеряете все шансы. Поскольку расторгнутый брак недействительным быть признан не может, в силу закона. Не справляетесь сами — обращайтесь к адвокату.

Сначала заплатите: во сколько может обойтись судебный процесс

«7 раз отмерь, один раз отрежь», — таким принципом стоит руководствоваться при подаче иска в суд. Ведь теперь даже попытка судиться может обойтись большими расходами.

Как известно, в новой редакции Гражданского процессуального кодекса абсолютно по-другому выписаны правила о судебных издержках. Истцу и ответчику следует быть предельно внимательными изначально, ведь ГПК предусматривает предварительное определение суммы судебных расходов на стадии обращения в суд.

Более того, может случиться так, что платить придется еще до вынесения вердикта. В частности, вносить «залог» для оплаты вашему оппоненту по делу услуг адвоката.

Кроме того, одна из составляющих, а именно расходы на правовую помощь, не ограничиваются конкретной цифрой, что может привести к злоупотреблениям путем завышения сумм для противоположной стороны.

Таким образом, судиться может стать не просто дорого, но и себе дороже. Избежать плачевного исхода можно только путем серьезного отношения к судебному процессу. «Спамить» исками уже получится (в принципе, эта цель и декларировалась авторами реформы).

Поскольку при практическом применении этой новеллы возникают вопросы, «Судебно-юридическая газета» решила разобраться в ней более подробно.

Правило 1: считайте сразу и подробно (относится и к истцу, и к ответчику)

Одна из новелл содержится в ст. 134 ГПК «Предварительное определение суммы судебных расходов». Суть в том, что при подаче иска сторона обязана предоставить расчет расходов, однако он не является окончательным – по итогам рассмотрения дела сумма может быть и больше, и меньше. Аналогично стоит сделать ответчику.

Так, отныне вместе с первым заявлением по существу спора каждая сторона подает в суд предварительный (ориентировочный) расчет суммы судебных расходов, которые она понесла или ожидает понести в связи с рассмотрением дела (соответствующее требование содержится в п. 9 ч. 3 ст. 174 ГПК к исковому заявлению и в п.п. 7, 8 ч. 3 ст. 178 – к отзыву на иск). Пример, как это можно сделать.

Если такой расчет не предоставить суду, то потом суд может отказать стороне в возмещении соответствующих судебных расходов (за исключением суммы уплаченного судебного сбора).

Что важно помнить при обращении в суд?

Плата за обеспечение доказательств

Заявление об обеспечении доказательств может быть подано перед подачей искового заявления. Например, в случае, если такие доказательства могут быть утрачены (нужно их срочно осмотреть, допросить свидетеля и пр.).

И в данном случае можно понести расходы не только на само обеспечение, но и если в дальнейшем вы просрочите с подачей иска.

Так, согласно ч. 11 ст. 84 ГПК в определении об истребовании доказательств суд решает вопрос обеспечения или предварительной оплаты расходов лиц, связанных с обеспечением соответствующих доказательств.

Лицо, подавшее заявление об обеспечении доказательств, обязано возместить судебные расходы, а также убытки в связи с обеспечением доказательств, в случае непредоставления искового заявления в срок, а также в случае отказа в иске (ч. 6 ст. 116 ГПК).

«Правильный» ответчик

Небольшой, но важный нюанс – правильно определить ответчика. Ведь согласно ч. 5 ст. 51 ГПК ответчик, который заменен другим ответчиком, вправе заявить требование о компенсации судебных расходов, понесенных им в результате необоснованных действий истца.

Последствия завышения/занижения предварительного расчета

Предварительный расчет размера судебных расходов играет немаловажную роль, ведь неправильные цифры потом могут привести к отказу в компенсации части издержек.

И хотя предварительный расчет не ограничивает сторону в доказывании другой фактической суммы, подлежащей распределению между сторонами по результатам рассмотрения дела, тут также есть свои нюансы.
Так, если в итоге окажется, что сумма судебных расходов существенно превышает «предварительную» сумму, суд может отказать стороне, в пользу которой принято решение, в возмещении судебных расходов в части такого превышения – если она не докажет, что не могла предусмотреть это в момент подачи ориентировочного расчета.
Если же сумма будет несоизмеримо меньше, чем «ориентировочная», суд может отказать стороне, в пользу которой принято решение, в возмещении судебных расходов (кроме судебного сбора) полностью или частично, кроме случаев, если такая сторона докажет уважительные причины уменьшения этой суммы.

Итак, что нужно подсчитывать?

Что входит в судебные расходы

Как и ранее, судебные расходы делятся на две категории: судебный сбор (правила его расчета устанавливаются законом) и расходы, связанные с рассмотрением дела.

Перечень последних теперь несколько иной, чем было в предыдущей редакции ГПК.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы:
1) на профессиональную правовую помощь;
2) связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы;
3) связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств;
4) связанные с совершением иных процессуальных действий, необходимых для рассмотрения дела или подготовки к его рассмотрению.

Некоторые адвокаты (представители) расписывают расчет, что касается расходов на профессиональную правовую помощь, подробно – вплоть до стоимости консультаций для клиента, адвокатского запросы и пр. Делать это при подаче иска необязательно, но, с точки зрения, последующей необходимости обосновать расходы, целесообразно.

Руководствоваться при этом они могут собственным усмотрением (естественно, заложенным в договор о предоставлении правовой помощи). И если раньше для предотвращения злоупотреблений действовал ориентир – предельный размер компенсации расходов на правовую помощь, 40% прожиточного минимума для трудоспособных лиц, то теперь его нет.

Исходя из этого, такой ориентировочный расчет может содержать и космическую сумму, что, однако, не значит, что суд ее удовлетворит.

В данном случае внимательной стоит быть противной стороне и вовремя обосновать, что названная сумма расходов завышена (в частности, в отзыве на иск).


Правило 2: проверьте свою платежеспособность и аргументацию иска

Судебные расходы по предоплате

Еще один интересный момент состоит в том, что придется платить еще до принятия судом решения. Возможно, вам придется «заплатить» даже за услуги адвоката для ответчика.

Во-первых, появилось понятие «обеспечение судебных расходов»: суд может обязать стороны внести на депозитный счет суда предварительно определенную сумму судебных расходов, связанных с рассмотрением дела или процессуальным действием. Оформляется такое решение суда определением.

Также суд может обязать участника дела, который заявил ходатайство о вызове свидетеля, назначении экспертизы, привлечении специалиста, переводчика, об обеспечении, истребовании или осмотре доказательств по их местонахождению, предварительно (авансом) оплатить расходы на такие процессуальные действия.
Если ходатайство заявили несколько участников дела, они платят необходимую денежную сумму авансом в равных долях, а в случаях, когда соответствующее процессуальное действие осуществляется по инициативе суда, — стороны в равных долях.
Если в установленный судом срок средства не будут внесены на депозитный счет или не будет оплачен аванс, суд вправе отклонить ходатайство о вызове свидетеля, назначении экспертизы, привлечении специалиста, переводчика, об обеспечении, истребовании или осмотре доказательств и принять решение на основании других представленных участниками дела доказательств (или отменить ранее принятое решение о проведении соответствующих процессуальных действий).

В случаях, когда сумма расходов на оплату услуг эксперта, специалиста, переводчика, или расходов лица, предоставившего доказательство по требованию суда, полностью не была оплачена участниками дела предварительно или в порядке обеспечения судебных расходов, суд взыскивает эти суммы в пользу специалиста, переводчика, эксперта или экспертного учреждения со стороны, определенной судом в соответствии с правилами о распределении судебных расходов.

Более того, (!) суд вправе наложить арест на денежные средства или имущество такой стороны в пределах сумм, присужденных к взысканию в порядке, установленном ГПК для обеспечения иска.

Во-вторых, суд вправе по ходатайству ответчика обязать истца внести на депозитный счет суда денежную сумму для обеспечения возможного возмещения предстоящих расходов ответчика на профессиональную правовую помощь и других расходов, которые должен понести ответчик в связи с рассмотрением дела.
Однако для этого должно существовать одно из условий:
1) иск имеет признаки заведомо необоснованного или другие признаки злоупотребления правом на иск; или
2) истец не имеет зарегистрированного в установленном законом порядке места жительства (пребывания) или местонахождения на территории Украины и имущества, находящегося на территории Украины, в размере, достаточном для возмещения судебных расходов ответчика в случае отказа в иске.
Такое обеспечение судебных расходов также может быть применено, если суду предоставят доказательства, что имущественное положение истца или его действия по отчуждению имущества (или другие действия) могут осложнить или сделать невозможным исполнение решения суда о возмещении судебных расходов ответчика в случае отказа в иске.

И если вы не внесете в установленный судом срок средства для обеспечения ответчику расходов на профессиональную правовую помощь, суд по ходатайству ответчика вправе оставить ваш иск без рассмотрения.

Безусловно, это сделано с благой целью – предотвратить ничем необоснованный исковой «спам». Однако можно смоделировать ситуацию, когда ответчик найдет определенные декларации физлица или документы о якобы несостоятельности истца возместить расходы ответчику, и у суда фактически не будет другого пути, как удовлетворить эту просьбу.

И вам придется вмиг искать, скажем, 100-200 тыс. грн «залога», которые пропишет ответчик в своих расходах.

В случае отказа в иске, закрытии производства по делу, оставления иска без рассмотрения – за ваш счет ответчику будут возмещены расходы: полностью или частично.

И хотя, в случае удовлетворения иска, внесенную сумму вам вернут, нужно быть готовыми к любому исходу событий.

В связи с этим вывод: заранее, перед подачей иска, подумайте, сможете ли вы осилить расходы ответчика на адвоката и пр., и еще раз проанализируйте обоснование вашего иска.

Правило 3: реагируйте на заявленную ответчиком сумму расходов вовремя

Сколько стоит помощь адвоката

Самая сложно контролируемая сумма – это расходы на правовую помощь адвоката. Если вы судитесь с «крупным» оппонентом, у которого есть возможность нанять дорогого представителя, то будьте готовы к тому, что в случае проигрыша придется разориться.

Согласно ГПК есть только один «предохранитель» и он полностью зависит от усмотрения суда: сумма обеспечения расходов на профессиональную юридическую помощь определяется судом с учетом предписаний ч. 4 ст. 137, ч. 7 ст. 139 и ч. 3 ст. 141 ГПК, а также их документального обоснования.

Чем устанавливается размер таких расходов?

Основной документ – это договор о предоставлении правовой помощи. Однако там может быть и не прописана четкая сумма. Условием может быть, например, что расходы возрастают в геометрической прогрессии, в зависимости от времени и сил, которые потребует дело.

Расходы на правовую помощь, которые придется возмещать в случае проигрыша (или необходимости заранее внести «залог»), включают не только работу адвоката в суде, но и все действия, связанные с подготовкой дела к рассмотрению, сбором доказательств и пр. При этом в расходы включается даже работа помощника адвоката (!).

Здесь важно обратить внимание на ч. 4 ст. 137 ГПК. А в ней прямо указано, что размер расходов на оплату услуг адвоката должно быть соразмерным с:
1) сложностью дела и выполненных адвокатом работ (оказанных услуг);
2) временем, затраченным адвокатом на выполнение соответствующих работ (оказание услуг);
3) объемом предоставленных адвокатом услуг и выполненных работ;
4) ценой иска и (или) значением дела для стороны, в том числе влиянием решения дела на репутацию стороны или публичный интерес к делу.
В случае несоблюдения требований части четвертой этой статьи суд может по ходатайству другой стороны, уменьшить размер расходов на правовую помощь, подлежащих распределению между сторонами.
Обязанность доказывания несоизмеримости расходов возлагается на сторону, которая заявляет ходатайство об уменьшении расходов на оплату правовой помощи адвоката.

Отсюда Правило 4: заявляйте ходатайство, если видите, что расходы на адвоката вашего оппонента не соответствуют действительности

Распределение судебных расходов между сторонами

При принятии решения суд распределяет между сторонами судебные расходы.

Судебный сбор возлагается на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Другие судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются:
1) в случае удовлетворения иска — на ответчика;
2) в случае отказа в иске — на истца;
3) в случае частичного удовлетворения иска — на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает:
1) связаны эти расходы с рассмотрением дела;
2) является ли размер таких расходов обоснованным и пропорциональным предмету спора с учетом цены иска, значения дела для сторон, в том числе мог ли результат решения повлиять на репутацию стороны или вызвало ли дело публичный интерес;
3) поведение стороны при рассмотрении дела, которое привело к затягиванию рассмотрения дела, в частности, предоставление стороной явно необоснованных заявлений и ходатайств, безосновательное утверждение или отрицание стороной определенных обстоятельств, имеющих значение для дела, безосновательное завышение истцом исковых требований и т. д.;
4) действия стороны относительно досудебного разрешения спора и по урегулированию спора мирным путем при рассмотрении дела, стадию рассмотрения дела, на которой такие действия совершались.

Что касается судебных расходов третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, они взимаются в его пользу со стороны, определенной согласно ст. 141 ГПК, в зависимости от того, возражало или поддерживало такое лицо заявленные исковые требования.

За поведение придется платить

Как уже было упомянуто, при распределении судебных расходов суд учитывает поведение стороны при рассмотрении дела.

И в случае злоупотребления стороной или ее представителем процессуальными правами, или если спор возник вследствие неправильных действий стороны, суд вправе возложить на такую ​​сторону судебные издержки полностью или частично, независимо от результатов решения спора (!).

Отсюда Правило 5: если видите, что другая сторона злоупотребляет своими правами, обратите на это внимание суда

Доказательства расходов

Размер расходов, которые сторона оплатила или должна оплатить в связи с рассмотрением дела, устанавливается судом на основании представленных сторонами доказательств (договоров, счетов и т. д.).
Такие доказательства представляются до окончания судебных прений по делу или в течение 5 дней после принятия решения суда при условии, что до окончания судебных прений по делу сторона сделала об этом соответствующее заявление.
В случае непредставления соответствующих доказательств в течение установленного срока такое заявление остается без рассмотрения.

Если сторона по уважительным причинам не может представить доказательства, подтверждающие размер расходов до окончания судебных прений по делу, суд по заявлению такой стороны, поданному до окончания судебных прений по делу, может решить вопрос о судебных расходах после принятия решения по сути.
Для решения вопроса о судебных расходах суд назначает судебное заседание, которое проводится не позднее 20 дней со дня принятия решения по существу исковых требований.
В случае, определенном ГПК, суд принимает дополнительное решение.

Отсюда Правило 6: анализируйте подлинность предоставленных стороной доказательства о расходах и, если есть сомнения, обратите на это внимание суда

Вплоть до ареста средства

Стоит обратить внимание, что суд вправе наложить арест на денежные средства или имущество стороны, на которую судебным решением возложены расходы, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы; истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств; в пределах сумм, присужденных к взысканию в порядке, установленном ГПК для обеспечения иска.

Если пошли на мировую

В случае заключения мирового соглашения до принятия решения по делу судом первой инстанции, отказа истца от иска, признания иска ответчиком до начала рассмотрения дела по существу суд решает вопрос о возвращении истцу из государственного бюджета 50% судебного сбора, уплаченного при подаче иска.
В случае заключения мирового соглашения, отказа от иска, признание иска ответчиком на стадии пересмотра решения в апелляционном или кассационном порядке, суд решает вопрос о возвращении жалобщику (заявителю) из государственного бюджета 50% судебного сбора, уплаченного им при подаче апелляционной или кассационной жалобы.
В случае отказа истца от иска расходы ответчиком не возмещаются, а расходы ответчика по его заявлению взыскиваются с истца. Однако если истец не поддерживает своих требований вследствие удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по заявлению истца присуждает взыскание понесенных им по делу расходов с ответчика.
Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов, каждая сторона по делу несет половину судебных издержек.

Результата нет, зато есть издержки

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 257 ГПК суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец в определенный судом срок не внес средства для обеспечения судебных расходов ответчика и ответчик подал заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Немаловажный момент: в случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения ответчик имеет право заявить требования о компенсации осуществленных им расходов, связанных с рассмотрением дела, вследствие необоснованных действий истца.

То есть, даже если вы не получите результат, будьте готовы компенсировать издержки.

Можно ли обжаловать

Сумма расходов может быть пересмотрена судом вышестоящей инстанции.

Кроме того, согласно п. 13 ч. 1 ст. 353 ГПК определение суда первой инстанции относительно размера судебных расходов может быть обжаловано в апелляционном порядке отдельно от решения суда.

Когда платят не стороны

Расходы физических лиц, связанные с оплатой помощи адвоката при рассмотрении судом дел об объявлении умершим физического лица, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших ему смертью или дающих основания считать физическое лицо погибшим от определенного несчастного случая или других обстоятельств в результате чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, несут юридические лица, на территории которых имел место несчастный случай в результате таких чрезвычайных ситуаций.

Если сторона, в пользу которой принято решение, освобождена от уплаты судебных расходов, с другой стороны взыскиваются судебные расходы в пользу лиц, их понесли, пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований, а другая часть компенсируется за счет государства в порядке, установленном Кабинетом министров.

Если обе стороны освобождены от оплаты судебных расходов, они компенсируются за счет государства в порядке, установленном КМУ.
Если иное не предусмотрено законом, в случае оставления иска без удовлетворения, закрытия производства по делу или оставления без рассмотрения иска истца, освобожденного от уплаты судебных расходов, судебные расходы, понесенные ответчиком, компенсируются за счет государства в порядке, установленном КМУ.

Есть определенные особенности для отдельного производства.

Судебные расходы, связанные с осуществлением дела о признании физического лица недееспособным или ограничения гражданской дееспособности физического лица, относятся на счет государства. Но суд, установив, что заявитель действовал недобросовестно без достаточного для этого основания, взимает с заявителя все судебные издержки.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела о выдаче ограничительного предписания, относятся на счет государства.
Кроме того, судебные расходы, связанные с рассмотрением жалобы в рамках судебного контроля за исполнением решений возлагаются судом на заявителя, если было принято решение об отказе в удовлетворении его жалобы, или на орган государственной исполнительной службы/частного исполнителя, если было принято решение об удовлетворении жалобы заявителя.
По делу о восстановлении утраченного производства заявитель освобождается от оплаты судебных расходов.

Итак, как видим, все сделано для того, чтобы стороны не могли злоупотреблять своими правами или же были наказаны за такое злоупотребление «гривней».

Поэтому перед обращением в суд стоит поразмышлять над тем, чтобы урегулировать спор мирным путем.

Еще по теме:

  • Увольнение при недостаче по статье Увольнение за недостачу Расторжение контракта на основании утраты доверия допустимо с лицами, которые непосредственно должны были обслуживать ценности (денежные, товарные) – принимать на […]
  • Страхование по каско в рассрочку Рассрочка по КАСКО. Всегда ли это выгодно? КАСКО – один из самых дорогостоящих видов добровольного страхования. И чтобы сделать его более доступным и привлекательным для клиента, правила […]
  • Приватизация земельного участка для пенсионеров Приватизация земельного участка для пенсионеров М ногие наши пенсионеры задаются вопросом, могут ли они получить бесплатно земельный участок. По общему правилу, действующему в настоящее […]
  • Субсидии на улучшение жилищных условий молодых семей Жилищная субсидия молодым семьям По статистике, немногие люди знают о том, что молодым семьям, нуждающимся в улучшении жилищных условий, предполагаются безвозмездные государственные […]
  • Протоколы гк рф Глава 9.1. Решения собраний (ст.ст. 181.1 - 181.5) Информация об изменениях: Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ настоящий Кодекс дополнен главой 9.1, вступающей в силу с 1 […]
  • Комитет о защите прав потребителей спб Роспотребнадзор Роспотребнадзор Защита прав потребителей Breadcrumbs ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ: 1. Осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением законов и иных нормативных […]
  • Требуется юрист с опытом работы Юриспруденция в Харькове за 30 дней За 30 дней За 14 дней За 7 дней За 1 день Коллектор , 31000 грн Полная занятость. Наша компания, CASHYOU, является молодым и самым […]
  • Виды производств по гпк рф Виды гражданского судопроизводства Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или […]