Сроки давности взятка ук рф

Понятие взятки могут расширить

Соответствующий законопроект 1 разработан заместителем председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолием Выборным. Документ предусматривает три нововведения:

  • расширение понятия взяточничества. Предлагается считать взяткой помимо услуг имущественного характера и предоставления имущественных прав также услуги неимущественного характера (те услуги, рыночную стоимость которых оценить невозможно), предоставление неимущественных прав и иных неправомерных преимуществ (ч. 1 ст. 290 Уголовного кодекса). При такой конструкции, по мнению разработчика законопроекта, можно будет максимально криминализировать взяточничество и одновременно создать эффективную превентивную меру;
  • криминализация деятельности третейских судей. «Решения, которые принимают третейские судьи, имеют по сути такое же значение, как решения мирового, федерального и арбитражного судей. Принятые ими решения легализуются посредством получения исполнительных листов – процедура их исполнения такая же, как и исполнение любого другого решения суда», – заявляет Анатолий Выборный. При этом риск совершения коррупционного нарушения у третейских судей, по его словам, ничуть не меньше, чем у других судей. Однако на сегодняшний день уголовная ответственность за это не установлена. В связи с этим депутат предлагает расширить сферу деятельности статьи, предусматривающей уголовную ответственность за злоупотребление частными нотариусами и аудиторами своими полномочиями, распространив ее также на деятельность третейских судей (ст. 202 УК РФ). Помимо этого, если законопроект будет принят, арбитров можно будет привлечь к уголовной ответственности за коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ);
  • увеличение срока давности привлечения к уголовной ответственности за получение и дачу взятки. Законопроект усилил ответственность за данные преступления – с 3 до 4 лет лишения свободы и с 2 до 4 лет лишения свободы соответственно. Соответствующие изменения предлагается внести в ч. 1 ст. 290 и ч. 1 ст. 291 УК РФ. Тем самым данные деяния переводятся из категории преступлений небольшой тяжести в категорию преступлений средней тяжести. Если сейчас срок давности привлечения к ответственности за получение и дачу взятки составляет два года, то в случае одобрения данной инициативы, он составит шесть лет (ч. 1 ст. 78 УК РФ).

«Я хотел бы обратить внимание на то, что с каждым годом преступления коррупционного характера становятся все более изощренными. Это особая категория преступлений, их не так просто расследовать, выявлять и привлекать к уголовной ответственности нарушителей. Но я глубоко убежден, что предлагаемые нами нормы, особенно в части криминализации нематериальной взятки, будут более комфортны с точки зрения доказывания совершения преступления», – считает Выборный.

Генпрокуратура РФ представленный законопроект поддерживает. «Наше законодательство знает ответственность за услуги, имеющие имущественную составляющую. Например, когда чиновник просит поменять у него на даче окна, эта услуга имеет определенную рыночную стоимость и может быть оценена. Но как быть, скажем, с предоставлением услуги за услугу (например, один просит отправить его сына служить не в «горячую точку», а другой взамен – выгодно устроить его сына на работу)? Такие действия формально могут считаться злоупотреблением должностными полномочиями, но должна быть ответственность и в рамках состава о взяточничестве. Этот пробел законопроект и восполняет», – отмечает заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры РФ по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Аслан Юсуфов.

Что касается уголовной ответственности за коррупцию со стороны третейских судов, то представитель Генпрокуратуры считает такое нововведение последовательным развитием законодательства об арбитраже: «В прошлом году вступил в силу закон, регулирующий деятельность третейских судей (Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»). И сейчас логично ввести соответствующую норму в УК РФ, чтобы арбитры несли уголовную ответственность наравне со всеми».

«Мы все хотим, чтобы у нас была сильная армия, но еще есть те, кто готов «отмазать» своего ребенка от службы. Мы все хотим, чтобы у нас на дорогах не гибли люди, но еще есть те, кто получает водительские права, не зная ПДД и даже не имея права управлять транспортным средством по медицинским показаниям. Мы все хотим, чтобы у нас были сильное образование и сильная медицина, но еще есть те, кто проводит операции, получив диплом по блату. Поэтому мы пытаемся сделать все, чтобы создать максимально комфортные условия жизни для наших граждан и чтобы Россия была безопасным и правовым государством», – заключает Анатолий Выборный.

По его словам, рассмотрение законопроекта начнется в осеннюю сессию. Ожидается, что к этому времени документ пройдет общественные слушания и будет представлен на разных площадках, включая ОП РФ и ТПП РФ.

Срок давности по привлечению к уголовной ответственности по статье 159

В 2006 г. в отношении меня (гр-н Назаров В.А.) было возбуждено дело по ст.159 (сумма ущерба то-ли 300 т.р. , толи 600 т.р.) в г. Лобня по месту регистрации потерпевшей фирмы. На тот момент я проживал в г. Ярославле и у меня была сломана нога. Для снятия показаний в Ярославль приезжал сотрудник УР из Лобни. Подписывал ли я подписку о не выезде я не помню. В течении следующих 1,5 лет я проживал в Ярославле и меня никто не беспокоил. В 2007 г. я переехал на ПМЖ в г. Череповец, где и проживаю в настоящее время. 04.04.14 меня задерживают и объясняют, что я нахожусь в федеральном розыске. В местном УВД я связываюсь с начальником следствия в Лобне и договариваюсь о явке 11.04.14 в г. Лобню. По факту постановки меня в федеральный розыск, он пояснил-была ревизия архива и мое дело лежало в приостановленном состоянии. Для привлечения меня был объявлен фед. розыск. Из отделения меня освободили при условии моей явки в Лобню. Каков прогноз? Не прошел ли срок привлечения к уголовной ответственности за мошенничество?

Ответы юристов (22)

В соответствии с Уголовным кодексом РФ:

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента
вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом
нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются
самостоятельно. 3.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее
преступление, уклоняется от следствия или суда.
В этом случае течение
сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или
явки его с повинной
. 4.
Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление,
наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается
судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от
уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то
смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Скорей всего следствие возобновится и Вас будут привлекать к уголовной ответственности

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Вадим Александрович!

Согласно ч.3 ст.159 УК РФ Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового,либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Согласно ч.4 ст.158 УК РФ 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Согласно ч. ст.15 УК РФ Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно ст.78 УК РФ 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

То есть, если не прошло 10 лет с момента совершения преступления, то вас могут привлечь к уголовной ответственности.

Если Вы находились в розыске, срок давности начинает течь с момента задержания. Что касается наказания, Вы не указали часть ст.159 УК РФ. Скорее всего это часть 2 или 3, возможны и другие составы, которых сейчас около восьми в связи с изменениями 2012 года. Грозит Вам скорее всего условное осуждение.

Здравствуйте. Согласно норм УПК

Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления
предварительного следствия

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из
следующих оснований:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не
установлено;

2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его
нахождения не установлено по иным причинам;

2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит
постановление, копию которого направляет прокурору.

5. До приостановления предварительного следствия следователь
выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие
подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо
установлению лица, совершившего преступление.

Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого

1. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то
следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает
в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит
отдельное постановление.

2. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во
время производства предварительного следствия, так и одновременно с его
приостановлением.

3. В случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке,
установленном главой 12 настоящего Кодекса.

4. При наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, в
отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В
случаях, предусмотренных статьей
108 настоящего Кодекса, в качестве меры
пресечения может быть избрано заключение под стражу.

Статья 211. Возобновление приостановленного предварительного
следствия

1. Предварительное следствие возобновляется на основании
постановления следователя после того, как:

1) отпали основания его приостановления;

2) возникла необходимость производства следственных действий, которые
могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого;

3) прокурором отменено постановление о приостановлении
предварительного следствия.

1.1. Признав постановление руководителя следственного органа или
следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или
необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов
уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с
изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию,
которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет
руководителю следственного органа.

2. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено
также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с
отменой соответствующего постановления следователя.

3. О возобновлении предварительного следствия сообщается
подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю,
гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также
прокурору.

Статья 78 УК Освобождение от уголовной ответственности в связи с
истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня
совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до
момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом
нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются
самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее
преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков
давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с
повинной.

То есть если следствие было приостановлено например в 2007 году и Вас объявили в фед.розыск, то срок давности не при меняется. Если же позже, то шанс есть.

Уточните когда Вас объявили в фед. розыск и приостановили дело.

Уточнение клиента

Федеральный розыск был снят В ТОМ ЖЕ 2006 ДО ОБЪЯВЛЕЕНИЯ в наст время

04 Апреля 2014, 13:53

Здравствуйте Вадим Александрович!

Срок давности по 159 статье УК РФ зависит от части которую Вам вменяют по ней. Колеблется от часть 1 — 2 лет, до часть 4 — 10 лет. Прекращение дела по основанию истечения срока давности уголовного преследования, возможно только с Вашего согласия. Такое основание не является реабилитирующим.

Здравствуйте, Вадим Александрович! Если возможно, уточните:

1) когда было совершено правонарушение, которое Вам вменяют;

2) когда Вы были объявлены в розыск.

Уточнение клиента

Правонарушение было совершено -конец 2005 начало 2006.О розыске я вообще не знал.

04 Апреля 2014, 13:55

Вышлите постановление о привлечении в качестве обвиняемого, чтобы не гадать на кофейной гуще.

Здравствуйте Вадим Александрович, Вы утверждаете, что в отношении Вас было возбуждено уголовное дело, но тогда Вас должен был допросить в качестве подозреваемого не сотрудник уголовного розыска, а следователь а затем предъявить обвинение и избрать Вам меру пресечения (например в виде подписки о не выезде). Постарайтесь припомнить (это очень важно) возможно Вы просто дали объяснение и все. Если так то Вы вообще могли не знать о том, что в отношении Вас было возбуждено уголовное дело и поэтому не скрывались от следствия, а это смягчающие вину обстоятельства.

С уважением, Сальников Эдуард.

Уточнение клиента

Мне ничего не вручали.

04 Апреля 2014, 14:10

Немного уточню применение срока давности уголовного преследования:

1. Срок давности уголовного преследования истек в ходе досудебного производства.

Прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию в качестве формы освобождения лица от уголовной ответственности возможно, но в этом случае должны обеспечиваться гарантируемые Конституцией РФ права граждан-участников уголовного судопроизводства. Одним из обязательных условий является согласие на прекращение уголовного дела ( уголовного
преследования) обвиняемого или подозреваемого, поскольку
обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, признается
нереабилитирующим. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, по делу выносится обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
2. Предварительное следствие завершено, истечение срока давности произошло после поступления уголовного дела в суд.

При наличии оснований для прекращения уголовного дела (ходатайства обвиняемого о прекращении дела за истечением срока давности) суд в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ проводит предварительное слушание и выносит решение о прекращении дела.
3. Срок давности истек в стадии судебного разбирательства.

В судебной практике существуют две формы принятия решения о применении сроков давности. Прекращение дела происходит за истечением сроков давности без продолжения слушания дела, когда подсудимый дает согласие на прекращение дела по этому основанию. Если подсудимый не согласен на применение сроков давности, оспаривает вину по предъявленному обвинению, то производство по делу продолжается в обычном порядке. В такой ситуации суды иногда выносят постановления с освобождением виновного от уголовной ответственности, а не приговор с освобождением от наказания. ([email protected])

Вы указали сумму 300-600 тыс.руб. По размеру ущерба подпадает под часть 3 статьи 159 УК РФ, максимальное наказание — до 6 лет л/св.

Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, срок давности по такой категории преступлений — 6 лет после совершения преступления. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Но — течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

События будут развиваться следующим образом: Вас вызовут к следователю, где будет предъявлено обвинение, после чего Вас допросят в качестве обвиняемого. При допросе и предъявлении обвинения Вы вправе пользоваться услугами защитника (что сделать обязательно нужно). Затем могут провести еще какие либо следственные действия и предварительное следствие окончится. Вас ознакомят с материалами дела, которое затем вместе с обвинительным заключением направят прокурору, а после утверждения обвинительного- в суд. Где дело и будет рассматриваться. Затем приговор.

Такой общий порядок в таких случаях.

Говорить о том, что имеет место срок давности привлечения к уголовной ответственности нельзя, так как он приостанавливался в связи с объявлением вас в розыск, и на этом основании дело прекращению не подлежит.

Дадут ли условно, вполне может быть, но тут нужно смотреть нет ли у вас рецидива, не были ли вы судимы на момент совершения этого преступления.

Всего вам наилучшего.

Уточнение клиента

А если с момента снятия розыска и до его возобновления как раз и прошло около 6-8 лет?

04 Апреля 2014, 14:19

Вадим Александрович, если Вы сможете доказать, то факт что Вы не знали о возбуждении уголовного дела, тогда срок давности по вашему преступлению будет истекать с момента совершения преступления, а не с момента возбуждения уголовного дела.

Эти сроки давности, указанные в статье 78 УК РФ не важны, так как здесь действует иное правило, указанное в той-же статье:

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее
преступление, уклоняется от следствия или суда.
В этом случае течение
сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или
явки его с повинной
.

Что и имеет место в Вашем случае.

Вас и задержали по этому.

Конечно нужно смотреть когда же Вас объявили в розыск, вполне возможно с момента совершения преступления и до объявления в розыск сроки и прошли, но на это надеяться особенно нечего. В этой части уголовно-процессуального закона следователи его знают хорошо и соблюдают. Да и если предположить, что даты подтасуют, то чем же это подтвердить.

Вадим Александрович, если Вы не знали о возбуждении в отношении Вас уголовном деле срок давности не приостанавливается, а исчисляется с момента совершения преступления.

Тогда у Вас срок давности уже истёк по идее.

Эдуард, В, А.знал о возбуждении УД, он же пишет что приезжал сотрудник УР

Александр сотрудник УР, это только доследственная проверка, по ее результатам могло «родиться» постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Возможно разговор идет о заочном предъявлении обвинения, т.к. в случае, если место нахождения обвиняемого неизвестно, его объявляют в розыск, при этом до этого выносится заочное
постановление о привлечении в качестве обвиняемого .

Поэтому Вы и не могли знать о предъявлении вас в качестве обвиняемого. В этом случае не будет в ваших действиях уклонения от следствия или суда, Поэтому согласна с позицией Сальникова Эдуарда Борисовича.

Здравствуйте, Вадим! Повторять ранее сказанное коллегами не буду, от себя добавлю следующее. Под крупным размером (ч.3 ст 159 УК РФ) законодатель понимает стоимость похищенного путем обмана или злоупотребления доверием имущества, превышающую 250 тысяч рублей. В вашем же случае вменяют 300 тысяч, а возможно и 600. с Ваших слов. Таким образом, преступление попадает под категорию тяжкого. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по тяжким преступлениям составляют 10 лет (ст.78 УК РФ). Однако, не так давно были внесены изменения в УК — законодатель разграничил мошенничество в зависимости от специфики сферы его совершения. Так, появились статьи 159.1, 159.2, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6. Я не знаю всех обстоятельств дела, однако считаю вполне возможным в связи с изменениями в УК заявить ходатайство о переквалификации инкриминируемых вам деяний на статью к примеру 159.4 УК РФ — «мошенничество в сфере предпринимательской деятельности». При этом такое ходатайство само по себе вовсе не означает признание Вами вины в совершении преступления. В случае переквалификации повысится планка крупного размера — от 1млн 500 тыс. рублей, преступление перестанет быть тяжким, и соответственно сроки давности привлечения к уголовной ответственности по нему будут иные —6 лет вместо 10. И наказание, разумеется предусмотрено менее суровое, чем по 159 ч.3. В общем, да здравсттвует декриминализация!)))

Теперь разберемся с течением сроков давности. То, что вы целенаправленно, злонамеренно уклонялись от следствия — нужно еще доказать, так ведь? Вы ведь не зря пишите, что ни сном, не духом, и вас все эти годы никто не беспокоил! Если еще окажется, что вы и подписку не давали следователю — вообще замечательно. В общем, нужно несколько подробнее знать само дело

Течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, т.е. целенаправленно избегает явки по вызову соответствующего органа или должностного лица при производстве по уголовному делу, либо совершает побег из мест предварительного заключения (временного содержания, из-под стражи). В таких случаях течение срока давности возобновляется после его задержания или явки с повинной.

И еще раз прошу прощения за грамматические ошибки — печатаю очень быстро, а в связи с «тупизной» моего интернета не успеваю толком редактировать)

Вношу поправку — это тяжкое преступление, срок давности — 10 лет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Сроки давности взятка ук рф

Здравствуйте, уважаемая Софья!

Во-первых, кто и каким образом оклеветал инвалида в мошенничестве и даче взятки?

Срок давности привлечения к уголовной ответственности определены ст. 78 УК РФ, согласно которой лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Согласно ст. 15 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния предусмотрены преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступления небольшой тяжести — это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Средней тяжести — умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, превышает три года лишения свободы.

Тяжкие — умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкие — умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Таким образом, чтобы дать ответ на Ваш вопрос о сроке давности, необходимо установить статью, её часть, УК РФ, по которой подозревают инвалида.

Так, 10 лет составит для преступления по ч. 3 ст. 159 (мошенничество), ч. 4 ст. 291 (дача взятки) УК РФ.

Имеется право оклеветанного гражданина обратиться в суд за защитой своей чести и достоинства с одновременным требованием о взыскании компенсации морального вреда.

Генпрокуратура предлагает увеличить срок давности за дачу взятки

Первый заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман заявил о том, что срок давности привлечения к ответственности за дачу взяток предлагается увеличить минимум до шести лет, пишет ТАСС.

По словам Буксмана, такую меры предполагают рекомендации группы ГРЕКО (Группа государств против коррупции), которая предлагает увеличить минимальный 2-летний срок давности за совершение подкупа (ст. 291 УК «дача взятки»). Сегодня за дачу взятки в размере от 10 000 до 25 000 руб. можно привлечь к ответственности лишь в течение 2 лет с момента преступления, поскольку статья предусматривает до 2 лет лишения свободы и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Буксман рассказал, что этот состав преступлений можно перевести в категорию средней тяжести.

В Госдуму сегодня был внесен законопроект, отменяющий срок давности за коррупционные преступления. Документом предлагается изменить ст. 78 УК (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности). В проекте закона прописан ряд правонарушений, к которым может применена такая мера, в частности, речь идет о коммерческом подкупе, нецелевом расходовании бюджетных средств, получение взятки и служебным подлоге (см. Госдуме предложили отменить сроки давности по ряду коррупционных преступлений).

В России с помощью камер устанавливается нарушение скоростного режима: техника фиксирует нарушение, а инспектор только подписывает готовый документ. В Москве работают так называемые мобильные комплексы фиксации (МКФ). В режиме онлайн система проверяет, оплачено ли каждое парковочное место. При этом на улицах каждые 15 минут курсируют МКФ и ведут съемку. Если место не оплачено, то автоматически формируется материал об административно-правовом нарушении и отправляется по почте водителю. Иногда предприимчивые водители номера заклеивают. На этот случай технологии не помогут, однако вместо нее работает пешая парковочная инспекция, которая вправе «удалить препятствия, находящиеся на номере и мешающие фотофиксации».

Следующим шагом предлагается автоматически проверять с помощью камер наличие полиса ОСАГО, эксперимент начался в Москве 1 ноября этого года. В правительстве сообщают, что ошибок быть не должно: прямо перед выпиской штрафа наличие полиса будет проверяться повторно.

Алена Зеленовская, руководитель практики уголовного права Amulex, рассказывает, что с автоматическим выявлением ОСАГО проблемы возникнут у ничего не подозревающих автолюбителей, уверенных, что ответственность их должным образом застрахована, однако ставших жертвами мошенников, которые сбыли им поддельные договоры ОСАГО. «Обжаловать постановление будет бесперспективно. Единственный механизм в данном случае – это пытаться установить и привлечь к уголовной ответственности мошенников с помощью правоохранительных органов. И, конечно, заключить новый договор страхования ответственности», – считает Зеленовская.

Зеленовская подчеркивает, что самая частая проблема, связанная с автоматическими штрафами, – это ненадлежащий субъект привлечения к административной ответственности. «Зачастую собственник находится за много километров от своего транспортного средства, а скоростной режим нарушает гражданин, допущенный к управлению автомобилем по договору ОСАГО. Право обжаловать постановление есть, и шансы отмены неплохие, однако утрачивается возможность уплатить половину назначенного штрафа», – отмечает она.

Другой возникающий вопрос – двойное привлечение водителя к административной ответственности за превышение скоростного режима. «Это происходит, когда на одном и том же участке дороги установлены две дорожные камеры, фиксирующие административные правонарушения в автоматическом режиме. Например, одна дорожная камера фиксирует транспортное средство по ходу его движения, а вторая, установленная на противоположной стороне дороги, фиксирует скорость удаляющегося автомобиля сзади. В этом случае необходимо обжаловать второе постановление: сопоставить фото из обоих постановлений и доказать, что оба правонарушения зафиксированы в одном и том же месте, с коротким временным интервалом», – рекомендует Зеленовская.

Также бывают сбои, когда номер распознан неверно или совершены ошибки в подсчете скоростного режима. В первом случае – решение простое, нужно направить в ГИБДД жалобу и копии документов, подтверждающих принадлежность автомобиля с номером, не совпадающим с номером в постановлении. Во втором случае нужно обжаловать штрафы по основанию неисправности фиксирующего устройства.

В целом ошибочные штрафы за нарушение правил дорожного движения, когда путают тень автомобиля с переездом «двойной сплошной» или выписывают штраф другому владельцу, – ситуация распространенная. В российском законодательстве оспорить такие «письма счастья» можно только официальной жалобой в ГИБДД в течение 10 дней с момента получения штрафа или через суд. Спецпредставитель президента по цифровому развитию Дмитрий Песков сообщил, что сейчас идею дополнительной «фильтрации» таких штрафов обсуждают в системе технологических конкурсов Национальной технологической инициативы (НТИ) вместе с фондом «Сколково» и Российской венчурной компанией (РВК), сообщает РБК. Предлагается создать так называемого цифрового адвоката.

«Я думаю, что нам предстоит еще дойти и до цифрового адвоката, когда вы можете взять в том числе конкурирующее решение алгоритмов, которые проведут анализ по всей базе данных и определят вероятность того, действительно ли нарушали вы, то есть фактов, которые будут свидетельствовать в вашу пользу», – пояснил Песков. То есть фактически цифровой адвокат – это инструмент для решения цифрового обвинения. Например, как бывает с автоматической выпиской штрафа по материалам отснятого на камеру возможного нарушения ПДД.

Песков дает прогноз: цифровые адвокаты на основе больших данных и искусственного интеллекта появятся не раньше 2024 года. В Британии «первый робот-юрист» (как его называет автор) появился уже в 2016 году.

Китай в технологиях по традиции ушел дальше – за соблюдением дорожных правил следят не просто камеры, а устройства, оснащенные системой распознавания лиц. Они не только автоматически выписывают штрафы нарушителям, но и еще выводят их лица на билборды для всеобщего порицания. Для таких пешеходов в английском языке существует специальный термин – jaywalk, дословно он означает «переходить улицу в неположенном месте, не заботясь о движении машин». Как сообщает The Independent, с апреля 2017 года, когда программа стала действовать в Шэньчжэне, камеры с поддержкой искусственного интеллекта только на одном оживленном перекрестке выписали штрафы 13 939 нарушителям. Сейчас программа договаривается с крупнейшими китайскими соцсетями WeChat и Sina Weibo об обмене данными, чтобы точность определения была еще выше.

Но в целом ситуация с «неправильными штрафами» актуальна для многих стран. В Дубае искусственный интеллект помогает бороться с ошибками, которые допускают люди при выписывании штрафов. Системы были запущены в апреле 2018 года, они мониторят платные парковки в стране. «Нововведение – это часть стратегии Объединенных Арабских Эмират по искусственному интеллекту. Система повысит эффективность мониторинга и уменьшит потенциальные ошибки при выписывании штрафа», – сообщают Gulf News.

За рубежом сервисы из серии «цифровых адвокатов» уже существуют, рассказывает Хольгер Цшайге, гендиректор Infotropic Media (один из организаторов Legal Geek), и приводит в пример немецкий проект Geblitzt.de. «Одна треть всех штрафных разбирательств ошибочна», – сообщается на портале. На нем можно подать копии документов и, не обращаясь на прямую к юристам, оспорить превышении скорости, нарушения максимального расстояния между автомобилями, проезд на не тот свет, а также использование за рулем мобильного. В марте 2015 года Geblitzt.de обнаружил целую серию неправильных штрафов в Киле. Тогда около 420 000 автомобилистов были ошибочно обвинены. Искусственный интеллект дал сбой.

«Первый в мире цифровой адвокат», как его называет создатель Джошуа Браудер, лондонский программист, за 21 месяц работы инициировал 250 000 дел и выиграл 160 000 (то есть процент выигранных дел составил 64%). Проект запустили еще в 2016 году, рассказывает The Guardian. Бот обжалует штрафы за неоплаченные парковки. «Я думаю, что люди, которые берут парковочные билеты, наиболее уязвимы в обществе. Они явно не хотят нарушать закон. Я думаю, что правительство их эксплуатирует как источник дохода», – комментировал он.

Хольгер Цшайге считает, что пока для российской действительности цифровые адвокаты будущего очень туманны. «На мой взгляд, это очередная популистская акция. Технологически это возможно в той или иной степени, хотя у ИИ уже проблемы в аккуратном распознавании и классификации картинок без анализа ситуации. Любое добавление классификатора к картинке искажает результат. А для анализа «нарушал или не нарушал» нужна контекстная информация и знание, которых у ИИ нет. Со временем можно обучать ИИ к этому, но главный вопрос: кому это нужно? Государство хочет собирать максимально много денег у нарушителей и допускает, что часть из них не виновны», – комментирует он.

Сроки давности взятка ук рф

Статья 291 УК. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника —
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно —
наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до восьми лет.
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Комментарий к статье 291

1. Объект и предмет преступления — дача взятки полностью совпадают с аналогичными признаками состава получения взятки (см. комментарий к ст. 290).
2. Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в даче взятки должностному лицу лично или через посредника.
Дача взятки — формальный состав преступления. Она признается оконченным деянием с момента принятия должностным лицом хотя бы части материальных ценностей, если взятка передается в несколько приемов. Оставление, например, денег в конверте на столе должностного лица или в ином месте его кабинета, которые, однако, не были им приняты, образует покушение на дачу взятки.
Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 30 марта 1990 г. разъяснил, что должностное лицо, предложившее подчиненному ему по службе работнику добиваться желаемого действия или бездействия путем дачи взятки другому должностному лицу, несет ответственность как взяткодатель, а работник, вручивший взятку, как соучастник дачи взятки .
———————————
БВС СССР, 1990, N 3. С. 11.

3. Субъективная сторона состава дачи взятки характеризуется виной в виде прямого умысла: виновный сознает, что он передает должностному лицу незаконное вознаграждение, и желает этого.
4. Субъектом дачи взятки может быть любое лицо, достигшее 16 лет.
5. Часть 2 ст. 291 УК предусматривает ответственность за дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно.
Характер незаконных действий должностного лица, за совершение которых дается взятка, может быть самый разнообразный, например, лицо, задержанное на месте преступления, передает работнику милиции крупную сумму денег за то, чтобы он его отпустил. Главное, чтобы незаконность такого рода действий (бездействия) была очевидна для лица, дающего взятку. При этом не имеет значения, были ли они фактически совершены должностным лицом.
Квалифицирующий признак неоднократности дачи взятки налицо в тех случаях, когда названное преступление совершается не менее двух раз и при этом не истек срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за первую дачу взятки.
6. В соответствии с примечанием к ст. 291 УК лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Первое из обстоятельств, освобождающих лицо от уголовной ответственности за рассматриваемое преступление, — вымогательство взятки, понятие которого раскрыто в комментарии к ст. 290 УК.
Добровольное сообщение — это сделанное взяткодателем по собственному желанию в любой форме заявление в соответствующий орган о даче им должностному лицу взятки. При этом лицо должно исходить из предположения, что о совершенном им преступлении правоохранительным органам еще ничего не известно. Мотивы добровольного сообщения, а также период времени, истекший с момента дачи взятки, значения не имеют. Закон лишь требует, чтобы такое заявление было сделано органу, имеющему право возбудить уголовное дело о даче взятки. Таким органом может быть прокуратура, суд, следственные аппараты МВД и ФСБ.
Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки.

Еще по теме: