Как подать в суд на гку ампп

Оглавление:

Как оспорить штраф за неоплаченную парковку

Что делать, если я не согласен с решением

Если решение, принятое по вашей жалобе, вас не устраивает, то в течение 10 дней с момента его получения можно обращаться в суд. Повторно подать жалобу в ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» нельзя.

Не смотря на то, что на сайте службы «Московский паркинг» в подобных спорных случаях советуют обращаться в Савеловский районный суд, сотрудники этого суда предупреждают, что при обжаловании решений, вынесенных ГКУ «АМПП», следует подавать иск в тот суд, на территории которого было оформлено постановление об административном правонарушении.

Как получить ответ на поданную жалобу

Срок рассмотрения жалоб на постановления по делу об административном правонарушении, согласно КоАП РФ, составляет десять календарных дней с момента регистрации обращения.

По итогам рассмотрения в трехдневный срок заявителю направляется почтой России копия принятого решения.

Как подать жалобу лично

Комплект документов при личной подаче тот же, что и при подаче жалобы по электронной почте. С ним нужно будет обратиться в сервисный центр «Московский транспорт» по адресу улица Старая Басманная, дом 20, корпус 1. Время работы — ежедневно, с 8 до 20 часов.

Если вы не можете подготовить документы заранее, в сервисном центре вам дадут все необходимые бланки и помогут их заполнить.

Как подать жалобу через «обычную» почту

Перечень и оформление документов при подаче по почте аналогичны тем, что установлены для подачи жалобы через электронную почту. Отправлять пакет документов нужно заказным письмом по адресу: 125040, Москва, улица Скаковая, дом 19, государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Как подать жалобу через интернет

Подпись под жалобой должна быть поставлена от руки. Форму можно заполнить на компьютере, но затем ее нужно будет распечатать, подписать и отсканировать, а в финале прикрепить к письму файл с изображением. К этому же письму следует приложить документы, которые подтверждают причину, позволяющую оспорить постановление.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ, оспорить штраф можно в течение десяти дней с момента получения копии постановления. Этот срок как правило рассчитывается с момента доставки заказного письма адресату. Если отведенное время по каким-либо причинам пропущено, то необходимо дополнительно заполнить и приложить к жалобе письмо-ходатайство, бланк которого также есть на сайте «Московский паркинг».

В ответ на поданную через интернет жалобу придет письмо, в котором будет содержаться номер жалобы в общем реестре. При помощи этого номера можно отслеживать ход рассмотрения документов и принятое по ним решение.

Как подготовиться к подаче жалобы

В первую очередь нужно сравнить время и место, отмеченные в постановлении, со своим расписанием. Если парковка в указанном месте была оплачена, но штраф пришел — подойдет фотография или сканер чека, выданного паркоматом или платежным терминалом, скриншот информации в мобильном приложении «Парковки Москвы» или фото смс-сообщения об оплате стоянки.

Почему случаются ошибки

За неоплаченную стоянку в зоне действия платных парковок автовладельцу придется заплатить 2500 рублей. Копии постановления по делу об административном правонарушении рассылаются заказными письмами. Но не в каждом случае автовладельцы согласны с инспекторами. Контроль ведется большей частью с использованием технических средств, которые, к сожалению, не застрахованы от сбоев и ошибок. Иногда бывает и так, что парковка была оплачена, а штраф все равно получен.

Можно ли оспорить постановление ГКУ «АМПП» в суде?

07.07.15г. в 11:04 (первая фото-фиксация ЦОДД) в 11:23 (повторная фото-фиксация) автомобиль Ссанг Енг г.н. Х 321 НР 777 был припаркован на ул. Красная Пресня д.6/2, (зона парковки 3003) ближайшие паркоматы у дома №6 не работали, о чем по моб. телефону было сообщено оператору горячей линии Задорожной Анастасии. После чего нашла ближайший паркомат по ул. Красная пресня д.12 и оплатила парковку в 11:24 (чеки прилагаются). Обратилась с жалобой в АМПП — отказали и оставили постановление без изменений. Стоит ли подать в суд или смириться и оплатить?

28 Сентября 2015, 10:20 Елена, г. Москва

Ответы юристов (1)

Можно попробовать подать в суд. У каждого прибора есть погрешности, в том числе в определении точного времени. Кроме того поломка паркоматов, если она подтверждена документально тоже должна сыграть в Вашу пользу. Все зависит от конкретного мнения судьи.

Но попробовать я думаю стоит.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как обжаловать штраф за парковку в суде?

Получил штраф 2500 от АМПП за неуплату парковки. Место, где стоял, бесплатное. Сходил на прием в АМПП и успешно обжаловал. (постоял на дожде 40 мин в очереди). Через неделю с того же места еще штраф. Подал жалобу через интернет (прорва бумаг, сканы, вся эта рожь). Жду ответа. Сегодня забрал из п/о еще четыре штрафа.

Мыслю — в суд. Кто скажет в какой? Есть ли, кто исковое напишет, можно ли моральное впихнуть в размере штрафов? Учтут ли расход на адвоката?

Уточнение клиента

Руновский пер. 11/13 С2

Цель- отбить все постановления и воздействовать на ГКУ АМПП с тем, чтобы они прекратили выписывать заведомо неправомерные постановления.. может ли здесь натянуться мошенничество?

29 Октября 2014, 20:52

Ответы юристов (11)

Получил штраф 2500 от АМПП за неуплату парковки. Место, где стоял, бесплатное. Сходил на прием в АМПП и успешно обжаловал. (постоял на дожде 40 мин в очереди). Через неделю с того же места еще штраф. Подал жалобу через интернет (прорва бумаг, сканы, вся эта рожь). Жду ответа. Сегодня забрал из п/о еще четыре штрафа. Мыслю — в суд. Кто скажет в какой?

Здравствуйте! обжалование административных штрафов- по месту совершения правонарушения. Если знать улицу (и дом) — можно сказать конкретно в какой суд общей юрисдикции (мировой суд) вам обращаться. Поскольку вопрос в москве- это выяснить совсем не сложно

Есть ли, кто исковое напишет, можно ли моральное впихнуть в размере штрафов?

моральное можно в теории, но суммы как правило присуждают копеечные.
Для написания искового нужно знать подробно материалы дела

Учтут ли расход на адвоката?

нужно заявить ходатайство о взыскании судебных расходов. Опять же всю суммы могут и не компенсировать- смотря какие были расходы… но часть расходов получается взыскать практически всегда

Есть вопрос к юристу?

Мыслю — в суд. Кто скажет в какой?

В районный Мещанский

суд общей юрисдикции (мировой суд) вам обращаться

Мировой тут не при чем.

Учтут ли расход на адвоката?

При обжаловании нет. Надо отдельный иск подавать.

Мыслю — в суд. Кто скажет в какой? Есть ли, кто исковое напишет, можно ли моральное впихнуть в размере штрафов? Учтут ли расход на адвоката?

Вы можете прямо сейчас подать в суд иск с заявлением об отмене неправомерно назначенного штрафа, но помните, что обжаловать штраф за неправильную парковку можно в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Если срок пропущен — то необходимо написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

В процессе судебного рассмотрения Вы можете попросить суд возместить расходы на привлеченного адвоката, предъявив договор с адвокатом, платежные документы, свидетельствующие об оплате адвокату (платежка или приходный кассовый ордер), это все будет судебные издержки, а вот возместить их или нет, и в каком размере — решит суд. Эти расходы (адвокат) на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в Вашу пользу за счет средств соответствующей казны (РФ или Москвы, как субъекта Российской Федерации). Что же касается «морального ущерба», то в Вашем случае может быть (4 штрафа по одному и тому же «нарушению»), но сумма будет установлена судом, по практике уменьшается в 10-20 раз от заявленной.

Цель- отбить все постановления и воздействовать на ГКУ АМПП с тем, чтобы они прекратили выписывать заведомо неправомерные постановления… может ли здесь натянуться мошенничество?

Постановления все равно будут выносить. А мошенничества тут не будет

Есть ли, кто исковое напишет

Исковое или жалобу на постановление?

Уточнение клиента

Жалобу в АМПП? Я уже один раз написал — успешно, второй раз написал — на рассмотрении, теперь вот еще 4 постановления -.. Или Вы о жалобе в суд?

29 Октября 2014, 21:00

При обжаловании нет. Надо отдельный иск подавать.

смотрим Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 г. МоскваО некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункт 26:

— При вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с частью 4 статьи 24.7 КоАП РФ в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.При этом необходимо учитывать, что физические лица освобождены от издержек по делам об административных правонарушениях, перечень которых содержится в части 1 статьи 24.7 КоАП РФ и не подлежит расширительному толкованию.Размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.Расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации). Жалоба на постановление или решение по делу об административном правонарушении не облагается государственной пошлиной.
www.rg.ru/2005/04/19/administrativnye-razjasnenia-dok.html

отмена всех постановлений- возможна если срок обжалования не истек ( 10 дней с момента получения вами этих постановлений)

потребовать
заранее больше не выписывать «неправомерные» постановления- не выйдет-
не такой нормы закона- просто не на что сослаться. Ведь например через
неделю на этой улице поменяют знаки- и штраф станет правомерным, такое
тоже возможно

Руновский пер. — по сайту относиться к Замоскворецкому район суду москвы
zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=6

Расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).

Все верно. Расходы на адвоката к издержкам не относятся. Именно так. Взыскивать надо отдельно в гражданском судопроизводстве

Жалобу в АМПП? Я уже один раз написал — успешно, второй раз написал — на рассмотрении, теперь вот еще 4 постановления -… Или Вы о жалобе в суд?

Да, Вы о каком иске писали?

Есть ли, кто исковое напишет

Уточнение клиента

Да, вероятно всё же жалоба.

29 Октября 2014, 21:05

Есть ли, кто исковое напишет, можно ли моральное впихнуть в размере штрафов?

Постучитесь ко мне.

Подскажу что писать, куда и как.

И как компенсировать затраты.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Столичный райсуд разъяснил, куда обжаловать штрафы за неправильную парковку

Савеловский райсуд Москвы напомнил автомобилистам о территориальной подсудности жалоб на постановления об административных правонарушениях, вынесенных ГКУ » Администратор Московского парковочного пространства» (АМПП). Разъяснение опубликовано на едином информационном портале столичных судов общей юрисдикции.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностное лицо составило протокол или вынесло постановление.

То есть в таких случаях территориальная подсудность рассмотрения жалоб должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, подчеркивается в сообщении суда. Такой же принцип действует при определении подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, вынесенные по итогам рассмотрения жалоб на постановления по административным делам.

Как пояснили «Право.ru» в пресс-службе Савеловского райсуда, улица Скаковая, на которой располагается ГКУ «АМПП», входит в территориальную юрисдикцию суда. Раньше сотрудники этого учреждения сообщали автомобилистам ошибочную информацию о том, что подавать свои жалобы им следует именно в Савеловский суд. В связи с этим пришлось провести разъяснительную работу. Ситуация изменилась, отметили в суде, однако впоследствии вновь стало поступать большое число жалоб не по подсудности, и снова возникла необходимость в таком разъяснении.

Согласно базе суда, с 1 января по 31 декабря 2016 года поступило более 550 жалоб на постановления, вынесенные ГКУ «АМПП», порядка 300 из них перенаправили по подсудности. В связи с этим Савеловский суд призывает автомобилистов быть более внимательными при определении подсудности и обжаловании постановлений об административных правонарушениях.

В России с помощью камер устанавливается нарушение скоростного режима: техника фиксирует нарушение, а инспектор только подписывает готовый документ. В Москве работают так называемые мобильные комплексы фиксации (МКФ). В режиме онлайн система проверяет, оплачено ли каждое парковочное место. При этом на улицах каждые 15 минут курсируют МКФ и ведут съемку. Если место не оплачено, то автоматически формируется материал об административно-правовом нарушении и отправляется по почте водителю. Иногда предприимчивые водители номера заклеивают. На этот случай технологии не помогут, однако вместо нее работает пешая парковочная инспекция, которая вправе «удалить препятствия, находящиеся на номере и мешающие фотофиксации».

Следующим шагом предлагается автоматически проверять с помощью камер наличие полиса ОСАГО, эксперимент начался в Москве 1 ноября этого года. В правительстве сообщают, что ошибок быть не должно: прямо перед выпиской штрафа наличие полиса будет проверяться повторно.

Алена Зеленовская, руководитель практики уголовного права Amulex, рассказывает, что с автоматическим выявлением ОСАГО проблемы возникнут у ничего не подозревающих автолюбителей, уверенных, что ответственность их должным образом застрахована, однако ставших жертвами мошенников, которые сбыли им поддельные договоры ОСАГО. «Обжаловать постановление будет бесперспективно. Единственный механизм в данном случае – это пытаться установить и привлечь к уголовной ответственности мошенников с помощью правоохранительных органов. И, конечно, заключить новый договор страхования ответственности», – считает Зеленовская.

Зеленовская подчеркивает, что самая частая проблема, связанная с автоматическими штрафами, – это ненадлежащий субъект привлечения к административной ответственности. «Зачастую собственник находится за много километров от своего транспортного средства, а скоростной режим нарушает гражданин, допущенный к управлению автомобилем по договору ОСАГО. Право обжаловать постановление есть, и шансы отмены неплохие, однако утрачивается возможность уплатить половину назначенного штрафа», – отмечает она.

Другой возникающий вопрос – двойное привлечение водителя к административной ответственности за превышение скоростного режима. «Это происходит, когда на одном и том же участке дороги установлены две дорожные камеры, фиксирующие административные правонарушения в автоматическом режиме. Например, одна дорожная камера фиксирует транспортное средство по ходу его движения, а вторая, установленная на противоположной стороне дороги, фиксирует скорость удаляющегося автомобиля сзади. В этом случае необходимо обжаловать второе постановление: сопоставить фото из обоих постановлений и доказать, что оба правонарушения зафиксированы в одном и том же месте, с коротким временным интервалом», – рекомендует Зеленовская.

Также бывают сбои, когда номер распознан неверно или совершены ошибки в подсчете скоростного режима. В первом случае – решение простое, нужно направить в ГИБДД жалобу и копии документов, подтверждающих принадлежность автомобиля с номером, не совпадающим с номером в постановлении. Во втором случае нужно обжаловать штрафы по основанию неисправности фиксирующего устройства.

В целом ошибочные штрафы за нарушение правил дорожного движения, когда путают тень автомобиля с переездом «двойной сплошной» или выписывают штраф другому владельцу, – ситуация распространенная. В российском законодательстве оспорить такие «письма счастья» можно только официальной жалобой в ГИБДД в течение 10 дней с момента получения штрафа или через суд. Спецпредставитель президента по цифровому развитию Дмитрий Песков сообщил, что сейчас идею дополнительной «фильтрации» таких штрафов обсуждают в системе технологических конкурсов Национальной технологической инициативы (НТИ) вместе с фондом «Сколково» и Российской венчурной компанией (РВК), сообщает РБК. Предлагается создать так называемого цифрового адвоката.

«Я думаю, что нам предстоит еще дойти и до цифрового адвоката, когда вы можете взять в том числе конкурирующее решение алгоритмов, которые проведут анализ по всей базе данных и определят вероятность того, действительно ли нарушали вы, то есть фактов, которые будут свидетельствовать в вашу пользу», – пояснил Песков. То есть фактически цифровой адвокат – это инструмент для решения цифрового обвинения. Например, как бывает с автоматической выпиской штрафа по материалам отснятого на камеру возможного нарушения ПДД.

Песков дает прогноз: цифровые адвокаты на основе больших данных и искусственного интеллекта появятся не раньше 2024 года. В Британии «первый робот-юрист» (как его называет автор) появился уже в 2016 году.

Китай в технологиях по традиции ушел дальше – за соблюдением дорожных правил следят не просто камеры, а устройства, оснащенные системой распознавания лиц. Они не только автоматически выписывают штрафы нарушителям, но и еще выводят их лица на билборды для всеобщего порицания. Для таких пешеходов в английском языке существует специальный термин – jaywalk, дословно он означает «переходить улицу в неположенном месте, не заботясь о движении машин». Как сообщает The Independent, с апреля 2017 года, когда программа стала действовать в Шэньчжэне, камеры с поддержкой искусственного интеллекта только на одном оживленном перекрестке выписали штрафы 13 939 нарушителям. Сейчас программа договаривается с крупнейшими китайскими соцсетями WeChat и Sina Weibo об обмене данными, чтобы точность определения была еще выше.

Но в целом ситуация с «неправильными штрафами» актуальна для многих стран. В Дубае искусственный интеллект помогает бороться с ошибками, которые допускают люди при выписывании штрафов. Системы были запущены в апреле 2018 года, они мониторят платные парковки в стране. «Нововведение – это часть стратегии Объединенных Арабских Эмират по искусственному интеллекту. Система повысит эффективность мониторинга и уменьшит потенциальные ошибки при выписывании штрафа», – сообщают Gulf News.

За рубежом сервисы из серии «цифровых адвокатов» уже существуют, рассказывает Хольгер Цшайге, гендиректор Infotropic Media (один из организаторов Legal Geek), и приводит в пример немецкий проект Geblitzt.de. «Одна треть всех штрафных разбирательств ошибочна», – сообщается на портале. На нем можно подать копии документов и, не обращаясь на прямую к юристам, оспорить превышении скорости, нарушения максимального расстояния между автомобилями, проезд на не тот свет, а также использование за рулем мобильного. В марте 2015 года Geblitzt.de обнаружил целую серию неправильных штрафов в Киле. Тогда около 420 000 автомобилистов были ошибочно обвинены. Искусственный интеллект дал сбой.

«Первый в мире цифровой адвокат», как его называет создатель Джошуа Браудер, лондонский программист, за 21 месяц работы инициировал 250 000 дел и выиграл 160 000 (то есть процент выигранных дел составил 64%). Проект запустили еще в 2016 году, рассказывает The Guardian. Бот обжалует штрафы за неоплаченные парковки. «Я думаю, что люди, которые берут парковочные билеты, наиболее уязвимы в обществе. Они явно не хотят нарушать закон. Я думаю, что правительство их эксплуатирует как источник дохода», – комментировал он.

Хольгер Цшайге считает, что пока для российской действительности цифровые адвокаты будущего очень туманны. «На мой взгляд, это очередная популистская акция. Технологически это возможно в той или иной степени, хотя у ИИ уже проблемы в аккуратном распознавании и классификации картинок без анализа ситуации. Любое добавление классификатора к картинке искажает результат. А для анализа «нарушал или не нарушал» нужна контекстная информация и знание, которых у ИИ нет. Со временем можно обучать ИИ к этому, но главный вопрос: кому это нужно? Государство хочет собирать максимально много денег у нарушителей и допускает, что часть из них не виновны», – комментирует он.

В какой суд можно подать исковое заявление на ГКУ АМПП?

Добрый день. Подскажите в какой суд можно подать исковое заявление на ГКУ АМПП (Парковки Москвы). Прописка у меня областная. Могу ли я подать заявление в Зеленоградский районный суд?

28 Октября 2015, 11:49 Иван, г. Москва

Ответы юристов (4)

По общему правилу исковое заявление подается по месту нахождения ответчика. Но есть исключения, когда можно подать заявление по месту жительства истца. О чем у вас иск?

Уточнение клиента

Иск (жалоба) на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении.

28 Октября 2015, 11:57

Есть вопрос к юристу?

Добрый день! У вас постановление или протокол?

Уточнение клиента

28 Октября 2015, 11:59

Вам нужно подавать не иск а жалобу на постановление по данному делу. Кроме этого, если вы были при разборе данного нарушения вы могли ходатайствовать а перенаправлении материалов дела в суд по вашему месту жительства. Теперь вам нужно обжаловать постановление в суде по месту совершения правонарушения.

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Уточнение клиента

Все верно у меня и составлена жалоба. Вопрос в том в какой именно суд подавать данную жалобу. Так как Зеленоград это АО Москвы, могу ли я подать именно в Зеленоградский районный суд или нужно подавать эту жалобу в суд который обслуживает район где находится ГКУ АМПП (Москва, ул. Скаковая, д. 19)

28 Октября 2015, 12:09

Уважаемый Иван! Нужно подать в Савеловский районный суд, где находится орган, который вынес постановление (Москва, ул. Скаковая, д. 19). В предыдущем сообщении я хотел сказать, что если бы вы приехали на разбор по делу об административном правонарушении на ул. Скаковую вы бы могли попросить о направелении материалов дела по вашему месту жительства, но так как этого сделано не было то нужно подавать жалобу по территориальной подсудности именно в Савеловский районный суд. Кстати, жалоба не облагается госпошлиной.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Декларация прав ребенка краткое содержание Декларация прав ребенка краткое содержание Десять принципов Декларации прав ребенка (краткое содержание), 4 класс, Окружающий мир Принцип 1: Детям во всем мире принадлежат указанные ниже […]
  • Земельный участок малое верево Купить земельный участок в деревне Малое Верево в Гатчинском районе 4 объявления за месяц по умолчанию Русский Фонд Недвижимости более 3-х месяцев назад Продается земля, 4 сотки Русский […]
  • Курсовая работа расторжение трудового договора Расторжение трудового договора по инициативе работника Введение 3 Глава 1. Правовые и теоретические основы расторжения трудового договора по инициативе работника в системе оснований […]
  • Купить земельный участок таширово Купить земельный участок в деревне Таширово в Наро-Фоминском районе 27 объявлений за месяц по умолчанию Продаю участок земли, 10 соток Продам землю, 9.5 соток более 3-х месяцев […]
  • Необходимо ли заключать трудовой договор с директором Трудовой договор с генеральным директором: 8 наиболее распространенных ошибок С точки зрения трудового права генеральный директор – обычный сотрудник, с которым, как и с другими, […]
  • Обзор судебной практики верховного суда рф 2018 алименты Обзор судебной практики верховного суда рф 2018 алименты В обзоре практики "Взыскание неустойки, пени, штрафа за просрочку. Размер, расчет, формулы. Судебная практика": Статьи, […]
  • Уголовный кодекс рф в жизни УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года) Уголовный кодекс Российской Федерации является единственным нормативным документом, […]
  • Сми список литературы закон Изменения в законе о СМИ Изменения в законе о СМИ за последние 20 лет Исследования / Монографии – Журналистика Просмотров: 37 Страниц: 9 Дата публикации: 2015-09-14 Ksenia Dukalis РЕЙТИНГ […]