Адвокат фейгин савченко

Оглавление:

Защитника Pussy Riot и Надежды Савченко выгнали из адвокатов за матерщину

Адвокатская палата Москвы лишила статуса юриста Марка Фейгина, защищавшего участниц Pussy Riot и Надежду Савченко. Об этом во вторник, 24 апреля, «Ленте.ру» рассказала адвокат Сталина Гуревич.

Решение в современной практике не имеет прецедента: не только прекращен статус адвоката, но и отдельно оговорено, что 48-летний Фейгин в течение года не сможет вновь сдать экзамен.

Гуревич также напомнила, что в августе 2017 года Совет адвокатской палаты выносил предупреждение Фейгину за оскорбление коллеги. Тогда внимание привлекли его посты в социальных сетях, которые содержали ненормативную лексику и расценивались как недопустимое для адвоката поведение в публичном пространстве (в первую очередь речь идет о площадной брани в отношении коллег).

Заседание совета проходило в закрытом режиме, как распределились голоса — неизвестно. По данным «Ленты.ру», Фейгин заявил на совете, что срок давности по нарушению истек и что он выпустил в социальной сети всего три поста с матом. Он апеллировал к авторитету Федора Плевако, который тоже ругался. Ни один из этих доводов коллегию не убедил.

Основанием для нового рассмотрения вопроса послужили представление Минюста и заявление Гуревич в связи с неподобающими высказываниями адвоката в ее адрес и в адрес ее доверителя, журналиста и блогера Анатолия Шария.

Опротестовать решение Фейгин может через суд.

В настоящее время он является адвокатом обвиняемого в шпионаже против России гражданина Украины Романа Сущенко.

Марка Фейгина лишили статуса адвоката. За что?

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Адвокатская палата Москвы лишила Марка Фейгина статуса за использование нецензурной лексики. Его обвинили в неэтичном поведении, но сам адвокат, защищавший Надежду Савченко и Pussy Riot, считает решение политическим и собирается его обжаловать.

О решении совета палаты городской палаты адвокатов Фейгин написал в «Твиттере».

Итак, меня лишили статуса адвоката.

Конец Twitter сообщения , автор: @FeyginMark

Эту информацию Русской службе Би-би-си подтвердила адвокат Сталина Гуревич, которая и подала жалобу на Фейгина. Она требовала лишить его статуса за нарушение норм Кодекса профессиональной этики адвоката, а именно за использование в социальных сетях нецензурной лексики в адрес своих коллег и их клиентов.

«Статус адвоката прекращен, — сказала Гуревич, которая присутствовала на заседании совета палаты. — Несмотря на все публичные заявления Фейгина о том, что это политическая акция и что на него оказывалось давление, хочу подчеркнуть, что это ложь».

«Статуса он лишен, потому что неподобающим образом ведет себя в сети, позоря адвокатское сообщество. Его уже предупреждали о недопустимости подобного поведения, но он не внял», — заявила Гуревич Би-би-си.

Адвокатская палата согласилась с тем, что высказывания Фейгина о Гуревич и одном из ее клиентов несовместимы с адвокатским статусом. Сам адвокат считает, что таким образом его хотят вывести из дела о шпионаже украинского журналиста Романа Сущенко.

Версия Фейгина

«Меня лишили статуса за три твита, касающиеся Шария», — сказал он Интерфаксу и пообещал обжаловать решение адвокатской палаты в суде.

В июле 2017 года в эфире радиостанции «Говорит Москва» Фейгин, по версии Гуревич, заявил о том, что ее клиент, украинский журналист и блогер Анатолий Шарий, «проходит по делу о педофилии».

Шарий после этого подал иск о защите чести и достоинства в Хамовнический районный суд Москвы, требуя публично опровергнуть сказанное — этим иском занималась также Гуревич. Этот иск был удовлетворен.

Фейгин говорил «Коммерсанту», что имеет на руках документы, подтверждающие его слова о Шарии. В суде он их не представил, подчеркивала ранее Гуревич.

«Вскоре после обращения в суд Фейгин в соцсетях разразился в мой адрес и в адрес моего клиента потоком оскорблений и матерной брани», — рассказывала «Коммерсанту» Гуревич. После этого она обратилась в квалификационную комиссию городской адвокатской палаты.

При первом обращении заниматься этой жалобой палата не стала. Отклонил жалобу и Следственный комитет России — туда Гуревич написала заявление о привлечении Фейгина к уголовной ответственности по статье о клевете. После этого, по утверждению Гуревич, Фейгин снова начал оскорблять ее в соцсетях, и второе ее заявление палата приняла.

«Все происшедшее я рассматриваю как попытку выведения меня из процесса по делу украинского журналиста Романа Сущенко, обвиняемого российскими властями в шпионаже», — настаивал Фейгин в разговоре с «Коммерсантом».

Как посчитал совет Адвокатской палаты Москвы, Фейгин все же нарушил кодекс профессиональной этики адвоката, за что и лишен статуса адвоката.

Это уже не первое взыскание в отношении Фейгина. В августе прошлого года он вместе с другим адвокатом Ильей Новиковым, с которым они работали по делу Надежды Савченко, получили от Адвокатской палаты Москвы предупреждения за перепалку в соцсетях.

Новиков жаловался на Фейгина и обращался с просьбой лишить его статуса, однако квалификационная комиссия проголосовала тогда против. Новиков, как и Гуревич, считает, что Фейгин нарушает кодекс профессиональной этики адвокатов, ругаясь в соцсетях.

Правила поведения адвокатов в интернете, регламентирующие в том числе их поведение в соцсетях, были приняты Федеральной палатой адвокатов всего год назад. В них, например, говорится, что «при установлении контактов и общении» в интернете адвокат должен проявлять «свойственную профессии сдержанность, осторожность и корректность».

Адвокат Фейгин наиболее известен по делу группы Pussy Riot, участницы которой получили по два года колонии за панк-молебен в храме Христа Спасителя. Кроме того, он защищал военного журналиста Аркадия Бабченко и украинскую военнослужащую Надежду Савченко (ныне депутата Верховной рады, сейчас она снова находится под стражей).

Защищавший Pussy Riot и Савченко Фейгин лишен статуса адвоката

24.04.2018 в 20:38, просмотров: 5271

Совет адвокатской палаты Москвы во вторник, 24 апреля, принял решение о лишении Марка Фейгина статуса адвоката.

Также Фейгину вынесен запрет в течение года сдавать экзамен на статус адвоката, сообщила адвокат Сталина Гуревич. Она напомнила, что в прошлом году совет палаты уже выносил предупреждение Фейгину за оскорбление другого адвоката. Теперь же, добавила Гуревич, основанием для рассмотрения вопроса послужили представление Минюста РФ и ее заявление в связи с неподобающими высказываниями Фейгина в ее адрес и в адрес ее доверителя, блогера Анатолия Шария.

Фейгин представлял интересы ряда участниц Pussy Riot после акции в Храме Христа Спасителя, позже — украинской военнослужащей Надежды Савченко. В настоящее время Фейгин выступает адвокатом обвиняемого в шпионаже украинца Романа Сущенко.

Русской адвокатуре никогда не смыть этого позора. Пусть живут с этим!

  • Самое интересное
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Комментарии пользователей

Популярно в соцсетях

© ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство Эл № ФС77-45245 Редакция — ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец». Адрес редакции: 125993, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 , e-mail [email protected] Главный редактор и учредитель — П.Н. Гусев. Реклама третьих сторон

Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Синдром Фейгина. Почему известный оппозиционер перестал быть адвокатом

С такой репутацией сложности будут не только в России, но и в Незалежной. И проблема тут не в кознях Кремля и вредности Анатолия Шария, а исключительно в самом Марке Захаровиче Фейгине.

Известный российский адвокат Марк Фейгин решением Адвокатской палаты Москвы лишен статуса. Таков промежуточный итог конфликта Фейгина с украинским журналистом Анатолием Шарием.

Специалист по политическим делам

Сорокашестилетний Марк Захарович Фейгин с конца восьмидесятых делал политическую карьеру в качестве активиста таких организаций, как «Демократический союз», «Демократическая Россия», «Выбор России», «Демократический выбор России» и другие. С начала 2000-х Фейгин стал заниматься адвокатской практикой, сосредоточившись на делах с политическим оттенком. Громкую известность Фейгину принесло дело панк-группы Pussy Riot.

Впоследствии Фейгин стал одним из адвокатов Надежды Савченко, что принесло ему широкую известность не только в России, но и на Украине. Свое участие в процессах адвокат сопровождал громкими политическими заявлениями, что стало его визитной карточкой.

При этом Марк Захарович не щадил как политических оппонентов, так и коллег по цеху, используя в их отношении крайне жесткие комментарии в социальных сетях.

Летом 2017 года Адвокатская палата Москвы вынесла Фейгину предупреждение после его конфликта с адвокатом Ильей Новиковым, также защищавшим Надежду Савченко.

«Говорят, что я брал деньги у Кремля»: как Марк Фейгин поссорился с другом и соратником

В интервью, опубликованном на портале «Открытая Россия», Новиков, также позиционирующий себя как оппозиционер, пояснил: «Мы с Марком поругались довольно давно, в феврале прошлого года, месяца за четыре до того, как Савченко была обменяна. Какое-то время это все не выходило на поверхность, но начиная с октября прошлого года мы стали публично выяснять отношения. Я убежден, что не я это все начал, хотя кто-то может с этим не согласиться. Интенсивная склока у нас началась с того момента, когда Марк прокомментировал приезд Савченко в Россию в том контексте, что это все подстроил Новиков по указанию Кремля. После этого было сказано много всего. Для меня самым болезненным было то, что люди, с которыми я долго работал, то есть которым по умолчанию верят больше, чем человеку с улицы, говорят, что я брал деньги у Кремля и сам являлся кремлевским агентом. Это не может мне не вредить. И, разумеется, это неправда. Хотя для дисциплинарного производства это не так важно, как для суда по иску о защите репутации. Есть вещи, которые адвокат об адвокате не может говорить, даже если это правда. А уж тем более — если клевета. В окончательной редакции моей жалобы было 27 пунктов, отдельных высказываний Фейгина в разных местах, которым я просил дать оценку. От „предостерегаю украинцев не иметь дела с Новиковым“ до чисто нецензурных вроде „грязный………“».

«Он проходит по делу о педофилии»: как Марк Захарович разозлил Анатолия Анатольевича

История этого конфликта Марка Фейгина ничему не научила, и он вступил в куда более жесткое противостояние с Анатолием Шарием.

Фейгин, который в последнее время специализируется на делах задержанных в России украинцев и проукраинских активистов в Крыму, крайне негативно отнесся к позиции Шария, критикующего нынешние власти Украины.

В присущей ему манере Марк Захарович в выражениях не стеснялся. Спусковым крючком стало заявление Фейгина в эфире радиостанции «Говорит Москва» 13 июля 2017 года: «Он [Шарий] проходит по делу о педофилии, я думаю, им есть кому заниматься. Надеюсь, что этого товарища рано или поздно привлекут к ответственности. Педофилы почему-то кучкуются вокруг вот этого сырья. Вокруг руды, вокруг сырья и так далее».

18 июля 2017 года адвокат Анатолия Шария Сталина Гуревич подала от его имени иск в Хамовнический суд Москвы.

«Мы посмотрим, кто кому педофил»

Сам журналист заявил радиостанции «Говорит Москва»: ««Я подал иск, потому что я уже терпел раза четыре, наверное, от него всякую мерзость. Он рассказывал, что меня ищут за совершение педофилических всевозможных преступлений в Евросоюзе, что является не то что бредом, а плодом больной фантазии. Он перегнул палку. Такого я теперь не буду. Ему пора ответить и вообще пора уйти из адвокатуры, вылететь, как пробка из бутылки. Вот лично я бы хотел, чтобы его закрыли, чтобы он посидел.

Но мне рассказывают, что это всё может закончиться общественными работами. Ну хорошо, пусть общественно поубирает и пусть вылетает из адвокатуры. Не может человек называться адвокатом и такого рода вещи произносить. Это ненормально, это нездоровый человек, это человек, у которого что-то с головой, это мое личное оценочное суждение».

При этом Шарий оставил за Фейгиным возможность прекратить судебное разбирательство, просто извинившись: «Он должен произнести определённую фразу, должен сказать, что соврал, что он очень сильно извиняется. Мне это надоело, у меня есть справка о том, что я не привлекался. Я хочу, чтобы он так со слезинкой извинился, потому что это продолжается очень давно. Мы посмотрим, кто кому педофил».

«Дело Манченко»

Фейгин извиняться отказался: «Упаси господи! Никогда. Пусть разбираются с этим заявлением. А какие проблемы? Я не вижу здесь проблем. А что на него реагировать, если для этого нет никаких оснований? По этому поводу есть все решения судов в Украине, так что, я думаю, нет смысла совершенно на него реагировать. Он на всех подаёт постоянно и хронически».

Обвинения Фейгина базировались на словах проживающей в Нидерландах Елены Манченко, называющей себя сестрой Анатолия Шария. Дама в интервью украинским СМИ обвинила журналиста в педофилии и воровстве, а также озвучила порочащую информацию в отношении медиаэксперта, а также шеф-редактора Sharij.net Ольги Бондаренко-Шарий.

В ноябре 2015 года Анатолий Шарий подал в Оболонский районный суд Киева иск в отношении Елены Манченко. В январе 2016 года украинские СМИ взорвались: Шарий проиграл иск, а следовательно, все, что рассказывала Манченко, — правда.

При этом почему-то не обратили внимания на то, по какой причине иск был отклонен. Суд сослался на решение Пленума Верховного суда Украины, согласно которому, ответственность за распространение порочащей честь информации возлагается не на того, кто произнёс информацию, а на того, кто её опубликовал, а при невозможности его установить — на владельца ресурса, на котором была опубликована информация, при невозможности же установить и того, и другого, бремя доказательства ложится на заявителя.

По сути, речь шла не о том, что Манченко говорила правду, а о том, что якобы нет оснований полагать, что она вообще говорила и распространяла подобное.

Конфуз в Нидерландах

Между тем Марк Фейгин, упирая на такую позицию украинского суда, уверял, что Шарий находится в розыске в Нидерландах и вот-вот будет задержан.

В сентябре 2017 года адвокат анонсировал свою поездку в Нидерланды, где якобы должна была состояться встреча с инспектором, ведущим дело Анатолия Шария.

В соцсетях Марк Фейгин писал: «Дело Шария по краже и педофилии в полиции Алкмара ведёт инспектор Peter Van Damm. Любой может обратиться к нему. Телефон и почту дать не могу. Подлинник заявления на Шария теперь у меня как адвоката заявительницы Манченко!» Адвокат сообщал, что ждет Шария в Алкмаре, где он якобы «сидел три месяца».

В назначенный день в полицейском участке появилась супруга Шария Ольга с видеокамерой. И здесь приключился конфуз: выяснилось, что ни о каком деле на Шария полицейские не знают, а указанный Фейгиным детектив не работает в отделении. Вскоре появился и сам Фейгин, который размахивал неким заявлением на Шария, которое почему-то было датировано 2013 годом. Зато выяснилось, что идет расследование дела о клевете в отношении Елены Манченко. В итоге Фейгин ушел ни с чем, напоследок оскорбив Ольгу Шарий.

Сам Анатолий Шарий получил от полиции Нидерландов документы, свидетельствующие, что никакого дела в отношении него нет и в розыске он не находится.

«В итоге он спрячется в подвал»: как Шарий победил в суде

Казалось бы, на этом пора остановиться. Но Фейгин настаивал, что все его обвинения — чистая правда.

Даже человеку, далекому от юридической практики, очевидно, что выходить с подобной позицией в суд — это обрекать себя на поражение. Но Фейгин вышел.

25 октября 2017 года Хамовнический суд Москвы удовлетворил иск иск журналиста, обязав Марка Фейгина опровергнуть распространённые им сведения и взыскав с него 66 тысяч рублей на покрытие судебных расходов.

Фейгин продолжал сыпать угрозами в адрес журналиста. Вот, к примеру, твит от 24 марта 2018 года: «Хочу предупредить Шария (передайте ему, а то педо-эксперт меня забанил), что если он не явится в СК РФ, то следующей я привезу в Москву его несовершеннолетнюю племянницу Марису. Ей есть что рассказать. Привет ему от неё». Так он прокомментировал заявление на Шария, поданное в СК РФ Еленой Манченко.

А 20 апреля Фейгин грозил уже на своей странице в Facebook: «Ну что же? В ближайшее время мы ждём предъявления обвинения Шарию по ст. 156 УК („Растление несовершеннолетних“) в Киеве, где возобновлено досудебное расследование. Дело за малым: доставить его в Украину. Даст Бог, скоро это уже произойдёт. Остальное уже не имеет значения».

В тот же день в Мосгорсуде Марк Фейгин проиграл апелляцию по иску Анатолия Шария.

«Формально — за ничто»: лишение лицензии

Одновременно развивалась история с разбирательством по вопросу лишения Марка Фейгина адвокатской лицензии из-за оскорблений, которые он распространял в социальных сетях.

27 марта рассмотрение этого вопроса было перенесено. Вот что об этом в соцсети писала адвокат Анатолия Шария Сталина Гуревич: «Фейгин пришёл с двумя адвокатами, заявил, что ему нужно время на подготовку, так как решение квалификационной комиссии он получил менее 10 дней назад. Совет вынужден был отложиться на 24 апреля. Одновременно разъяснил, что в этот день будет вынесено решение, несмотря ни на какие ходатайства».

24 апреля 2018 года случилось, наверное, неизбежное в данной ситуации: Марк Фейгин лишился статуса адвоката.

Как он к этому пришел, мы вам рассказали. А вот, к примеру, реакция в соцсети сторонницы Марка Фейгина Надежды Кеворковой: «Вчера под давлением власти #адвокатская палата Москвы лишила Марка Фейгина адвокатского статуса. Формально — за ничто. За три твита против агентов этой самой власти. По существу — за то, что он брался за самые болезненные для Кремля политические дела и придавал им гигантскую огласку».

Замечательная логика: прямая клевета и оскорбления — это ничто. Разумеется, если подобное исходит «в нужную сторону».

Сам Марк Фейгин отреагировал следующим образом: «Только что Адвокатская палата города Москвы лишила меня статуса адвоката! Адвокатура в России, так долго державшаяся, наконец умерла».

«Могут застрелить, могут посадить»: что Фейгин рассказывает украинским СМИ

И что же дальше? Анатолий Шарий, как вы помните, предупредил, что если Фейгин не остановится, то он будет добиваться привлечения его к уголовной ответственности за клевету. Но пока Марку Захаровичу журналист дал 48 часов на принесение извинений, пообещав в этом случае не преследовать его.

Пока, однако, извинениями и не пахнет. Фейгин раздает интервью украинским СМИ, заявляя, что стал жертвой политических преследований.

Украинский портал «Обозреватель» 25 апреля выпустил интервью Фейгина под заголовком «„Могут застрелить“: Фейгин дал откровенное интервью о проблемах в России».

И что же в нем говорит Марк Захарович?

«Никакой моей личной ошибки нет. Чисто формальная сторона заключается в представлении Министерства юстиции, основанном на заявлении адвоката Шария, некто Гуревич – абсолютно ва*ной тети из той же тусовки, подконтрольной ФСБ, — цитирует бывшего адвоката «Обозреватель». — Что касается „победы“ Шария. Надо понять: Шарий — никто, он просто беглый уголовник. Восприятие его как крупного деятеля, который управляет чуть ли не правительствами и странами, очень ошибочное. Совершенно понятна его креатура по отношению к Кремлю и к его кураторам. Он никто».

А дальше Марк Захарович сообщает, насколько он важная фигура в политической жизни России: «Пока я не уезжаю. Но в той ситуации, которая складывается, буду смотреть, как поступить лучше, потому что на самом деле предвосхитить действия власти я не могу.

Они могут застрелить, могут посадить. Если ты продолжаешь бороться, конечно, риск возрастает. Но не забывайте, что я стал членом постоянного комитета Форума свободной России, и из 11 человек я единственный не эмигрант».

Дурная репутация

При чем здесь политика? Неужели ФСБ заставляло Фейгина оскорблять в соцсетях друга и соратника Илью Новикова? Неужто ГРУ под дулом автомата принудило Марка Захаровича обвинять журналиста Шария в педофилии, не имея на руках ни одного весомого доказательства? А какое силовое ведомство России принудило Марка Фейгина устроить цирк в Нидерландах, вводя в смущение голландских полицейских?

Марк Захарович Фейгин работает настолько прямолинейно, что в его искренности засомневались на Украине. Небезызвестный депутат Верховной рады Украины Игорь Мосийчук пишет на своей странице в Facebook: «Сейчас среди заключенных в РФ ходит информация, что Фейгин защищает интересы только тех политзаключенных, которые готовы к сотрудничеству с ФСБ и которых кремлевские упыри готовят для обмена. Об этом мне прямо пишут „малявы“ из российских тюрем».

С такой репутацией сложности будут не только в России, но и в Незалежной. И проблема тут не в кознях Кремля и вредности Анатолия Шария, а исключительно в самом Марке Захаровиче Фейгине.

«Горько наблюдать за финалом этой истории». Фейгин надеется на гуманность по отношению к Савченко со стороны Украинского государства

Российский адвокат Марк Фейгин просит следственные и судебные органы Украины при избрании меры пресечения нардепу Надежде Савченко учесть все, что происходило с ней с 2014 года.

Бывший защитник украинского внефракционного народного депутата Надежды Савченко, российский адвокат Марк Фейгин призвал украинские власти быть гуманными по отношению к его экс-подзащитной. Об этом он заявил в комментарии агентству «Укринформ».

Фейгин подчеркнул, что после решения Рады разрешить привлечь Савченко к уголовной ответственности не мог промолчать.

«Я много раз говорил, что не считаю себя вправе вмешиваться в дела внутри Украины, советовать или критиковать действия власти или оппозиции. Но тут случай особый – я все же бывший адвокат Савченко и многое сделал для ее освобождения. Мне горько наблюдать за финалом этой истории. Я призываю украинские следственные и судебные органы при избрании меры пресечения учесть все, что происходило с Савченко с 2014 года: тюрьма, освобождение, головокружение от внимания и человеческую глупость», – сказал юрист.

Он отметил, что и раньше критиковал поведение Савченко после того, как она вышла на свободу, и «заочно» предупреждал, что ее действия подрывают усилия по освобождению политзаключенных.

«Она не послушала меня – и вот итог. Надеюсь на гуманность и снисходительность по отношению к Савченко со стороны Украинского государства», – подчеркнул Фейгин.

15 марта генпрокурор Юрий Луценко заявил, что Савченко планировала теракт в здании Верховной Рады.

В тот же день нардеп от Блока Петра Порошенко Ирина Луценко рассказала, что Савченко вывели из сессионного зала парламента из-за » угрозы для окружающих». «Украинская правда» писала, что она принесла в Верховную Раду три гранаты и пистолет.

17 марта нардеп заявила, что была осведомлена о прослушке и о том, что против нее готовится провокация.

22 марта в ходе заседания регламентного комитета Луценко заявил, что Савченко и глава «Офицерского корпуса» Владимир Рубан вступили в сговор с целью захвата государственной власти в Украине. По словам генпрокурора, о поставках оружия они договорились с главарем боевиков «ДНР» Александром Захарченко.

Еще по теме:

  • Фейгин адвокат фото Марк Фейгин лишен адвокатского статуса Он выступал защитником на процессах против Pussy Riot и Надежды Савченко Москва. 24 апреля. INTERFAX.RU - Адвокатская палата Москвы лишила Марка […]
  • Налоговая декларация по налогу на имущество организации 2011 Приказ Федеральной налоговой службы от 24 ноября 2011 г. N ММВ-7-11/895 "Об утверждении форм и форматов представления в электронном виде налоговой декларации и налогового расчета по […]
  • Опекунство над родным сыном Может ли сын оформить опекунство над матерью? Старая больная мать живёт с сыном. который её опекает, есть еще дочь которая не интересуется матерью, но претендует на жилплощадь, может ли […]
  • Комментарии к ст 81 жк рф Комментарии к СТ 81 ЖК РФ Статья 81 ЖК РФ. Право нанимателя жилого помещения по договору социального найма на предоставление ему жилого помещения меньшего размера взамен занимаемого жилого […]
  • Семейный кодекс 48-фз Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ"Об опеке и попечительстве" С […]
  • 237 мировой суд серпухов Серпухов мировой суд 237 Серпухов мировой суд 237 пер. 2-й Северный 3, 5, 11, 15/7, 19А, 21, 23/15, пр. Мишина 12, 14, 16, 18, 20, ул. 2-я Станционная, ул. Весенняя 1/4, 2, 4, 6, 7/2, 8, […]
  • Как избавиться от запора у ребенка 04 Сентября 2012 . Многие мамочки сталкивались с тем,что малышу трудно "сходить по большому",что сказывается на физическом и эмоциональном самочувствии ребеночка. Давайте рассмотрим все […]
  • Неповиновение представителю власти коап Сопротивление сотрудникам полиции при задержании Содержание В нашем государстве на полицию возложены обязанности по охране общественного порядка и пресечению преступной деятельности. […]